Archivo

Archivo de Autor

Después de Figar, otra Juan Palomo en el PP madrileño

16

Después de Figar, otra Juan Palomo en el PP madrileño, parece que el equipo de Figar prevé perder las elecciones y se van colocando ante tal eventualidad, volverán más tarde con el turnismo PPSOE:

http://www.cadenaser.com/local/articulo/directora-secundaria-logra-plaza-departamento-creo/csrcsrpor/20140415csrcsrloc_2/Tes

La directora general de Educación Secundaria ha logrado el traslado de un instituto de Rivas al conservatorio de Música Amaniel, en el centro de Madrid, en el puesto de orientadora. Ella misma autorizó la creación del departamento de orientación de ese y de otros conservatorios madrileños hace tan sólo 5 meses.

En el reciente concurso de traslados, la directora general de Educación Secundaria de la Comunidad de Madrid, María José García-Patrón, ha logrado el puesto de “orientadora” en el Conservatorio Profesional de Música Amaniel.

La resolución, provisional aún, ha sido publicada el 18 de marzo de este mismo año.

Se da la circunstancia de que fue la propia directora general la que, el pasado 13 de octubre, dio luz verde a la posible creación de departamentos de orientadores en los conservatorios profesionales de música y danza.

La directora general asegura a la Cadena SER que ella sólo formalizó la creación de esos departamentos a petición de los propios centros que, siempre según propia versión, ya contaban desde hace años con este tipo de trabajadores.

Fuentes sindicales niegan este extremo y afirman que no les consta que existieran orientadores en “plantilla orgánica” en los conservatorios. Además, niegan haber sido informados de manera directa de la creación de esos departamentos.

La directora general, que permanece en un puesto de responsabilidad política, es funcionaria desde 1983 y su último puesto de trabajo asignado fue en un instituto de Rivas. Su especialidad es psicopedagogía.

Ella afirma que no ha sido quien ha decidido su posible traslado, valorado por el departamento de Recursos Humanos de la consejería, que obtuvo la novena mejor puntuación en el concurso y que la plaza del conservatorio de Amaniel fue su segunda elección. Aduce su derecho como funcionaria a presentarse cuando lo estime oportuno a cualquier concurso de traslado que se convoque.

Además, no cree que haya incurrido en incompatibilidad ética alguna.

Por su parte, la oposición política y social exige explicaciones públicas ante una actuación que consideran, cuando menos, sospechosa.

Los socialistas madrileños creen que la consejera Lucía Figar falta al respeto de los educadores madrileños y actúa para defender tan sólo los intereses de sus colaboradores. Y deslizan también la idea de que el equipo de Figar empieza a “moverse y colocarse” ante la posibilidad de que los populares puedan perder las próximas elecciones.

Comisiones Obreras, que estudia llevar el caso a los tribunales, sospecha que podría estarse ante un procedimiento pensado y ejecutado con la intención de crear plazas “a medida”.

Categorías:Uncategorized

Lucía Figar se merece el cheque

figar_dimisión

Os dejo un artículo tan genial como irónico:

http://blogs.publico.es/escudier/2014/04/lucia-figar-se-merece-el-cheque/

Hay gente empeñada en demostrar que algunos dirigentes del PP de Madrid son unos sinvergüenzas que hacen de su capa un sayo a medida con pespuntes de modista. El propósito está condenado al fracaso porque jamás se vio junta tanta persona honrada, tanta dedicación al servicio público, tanto amor por el bien común y tanta entrega desinteresada a los demás.

Lo intentaron primero con el presidente Ignacio González, un tipo más recto que un poste de teléfono, del que se ha llegado a sugerir que, junto a su adorable esposa, pudo defraudar al fisco y blanquear capitales en la adquisición de un ático de actor de cine en Estepona. Y todo porque, como hubiera hecho el frutero de la esquina, formalizó primero un alquiler de ganga con una empresa del paraíso fiscal de Delaware dirigida por un testaferro profesional y luego ejecutó la compra al conocer que la Justicia lo investigaba. “Si lo llego a saber no compro el ático”, ha llegado a declarar González con natural indignación.

Ahora le ha tocado el turno a su consejera de Educación Lucía Figar, una persona y madre ejemplar, a la que se reprocha de haber cobrado un cheque de guardería de 1.100 euros que legalmente le correspondía. Que entre ella y su santo, el diputado Carlos Aragonés, se levanten al año no menos de 150.000 euros y que la autora de normativa sea ella misma no dejan de ser detalles menores, pequeños árboles que no deberían impedirnos ver el bosque.

Una cosa es que Figar haya suprimido miles de becas comedor o que le preocupe un comino si hay plazas o no en las escuelas infantiles públicas, donde una madre soltera con ingresos mensuales de 1.250 mensuales tiene que pagar 180 para que su hijo sea atendido. Pero de ahí a afirmar que su ética es similar a la de la mosca del vinagre media un abismo. El dinero público está para ayudar a familias como la suya, bien estructuradas, numerosas, que llevan a los niños a guarderías privadas donde hay emprendedores que crean empleo.

La pasión de Figar por sus hijos es indiscutible. Sus niños deben de hablar ya tagalo a la perfección después de que su madre consiguiera contratar a una criada filipina que se trajo de Noruega, saltándose la oferta de empleo público de la Comunidad de Madrid. Como demandantes había zamoranas, sorianas y ecuatorianas pero, lamentablemente, no poseían el donde de lenguas que esta mujer requería para sus retoños. Todo tan legal como el cheque-guardería.

La consejera ha demostrado que no es necesario saltarse la ley; lo mejor es hacerla a la medida o, en último extremo, rodearla. Puede que tenga la cara más dura que el hormigón armado pero nadie es perfecto.

Categorías:IMPRESCINDIBLES

Vídeo: Lucía Figar y las becas guardería en privadas (también para su hija)

Publicado el 13/4/2014

En el Pleno de la Asamblea de Madrid del 10 de abril de 2014 el Diputado Socialista Eusebio González Jabonero preguntó directamente a la Consejera Figar si alguna vez había solicitado beca de guardería para sus hijas. La respuesta la tuvimos en la prensa al día siguiente:

 

 

Vídeo de Viqui Moreno

Categorías:IMPRESCINDIBLES

Los sindicatos exigen la dimisión de Lucía Figar por beneficiarse de un cheque-guardería

Enlace permanente de imagen incrustada

 

Ya era hora de pedir la dimisión de la cielina:

http://www.elboletin.com/nacional/96779/sindicatos-dimision-figar-cheque-guarderia.html

Sindicatos y oposición se han mostrado indignados tras conocer que la hija de Lucía Figarse beneficia de uno de los cheque-guardería que concede la Comunidad de Madrid para los niños que acuden a centros privados. Concretamente, la familia recibe 1.100 euros por este concepto a pesar de declarar una renta superior a los 125.000 euros anuales. Según explican desde la Consejería de Educación, al ser familia numerosa cumplen con los requisitos impuestos para recibir esta ayuda, pero el PSM lo considera “inmoral” y CCOO y UGT han exigido la dimisión de Figar. 

Según ha indicado CCOO en una nota, el hecho de que la hija de Figar disfrute de una beca de este tipo “mientras 20.000 familias no pueden llevar a sus hijos a una Escuela Infantil pública” tras la subida de tasas está “al margen de la moralidad y de la ética”, ya que la consejera “se está aprovechando de una normativa creada por ella misma”.

El sindicato se queja de que esta es una normativa “hecha a su medida” y que supone una “redistribución a la inversa”, ya que con ella se “quita a quienes más lo necesitan para dárselo al que más tiene”, como en este caso ocurre con la familia de Figar, que cuenta con unos elevados ingresos y se beneficia del cheque-guardería. 

Por ello exige a la consejera de Educación no solo “un cambio en las políticas educativas” que no cumplen con el principio de igualdad, sino que también que “devuelva la ayuda o que dimita”, porque no se puede seguir “favoreciendo a unas élites privilegiadas” mientras se “deja sin futuro a muchos niños madrileños”. 

UGT, por su parte, ha mostrado “estupor e indignación” ante esta noticia, que no solo “cuestiona gravemente la actuación de Lucía Figar como consejera de Educación”, sino que también pone de manifiesto las “consecuencias perversas que las políticas neoliberales que el PP lleva años imponiendo en la Comunidad de Madrid tienen sobre la ciudadanía”.

En opinión de esta organización sindical, “el que Lucía Figar haya percibido un cheque-guardería de 1.100 euros es la prueba de que el ataque a la Educación pública es ideológico y no económico, ya que plantea una redistribución regresiva e injusta para las familias con menos recursos”. Asimismo, dice UGT, al mismo tiempo que el Gobierno regional recorta en becas y profesorado a quienes más lo necesitan, “trasvasa dinero, recursos y alumnado a la red privada para que los centros seleccionen económicamente a las familias”.

Es por ello que UGT solicita la dimisión de Figar, ya que bajo su punto de visto “alguien que demuestra tan poca sensibilidad hacia los ciudadanos en un momento de crisis como el actual no puede seguir ocupando un cargo público”. 

“Una doble inmoralidad” 

Asimismo, el PSM también ha opiniado sobre esta cuestión. El líder de los socialistas madrileños, Tomás Gómez, señaló ayer que es “una doble inmoralidad” que la consejera de Educación, que recorta becas a los madrileños, se auto conceda un cheque-guardería. Es por ello que no sólo van a pedir la devolución del mismo, sino que también van a exigir tanto a Figar como al presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, que “rindan cuentas y den explicaciones” sobre este asunto. 

Para Gómez es inmoral tanto que la consejera “se conceda a sí misma una beca, cuando al mismo tiempo está recortando becas a muchas familias que les hace más que falta en este momento”, como que el PP promueva y favorezca este “sistema perverso”, ya que las ayudas “no llegan a quien realmente lo necesita”. 

Y como dijo el socialista, los gobiernos deben dar cuentas a los ciudadanos de sus decisiones, por lo que el PSM presentará una “batería de iniciativas” en la Asamblea de Madrid pidiendo explicaciones y apuntando lo que van a exigir, “algo más que la mera devolución del dinero”, ya que creen que nunca se hubiera sabido que la consejera disfruta de una beca de no haber sido pillada ésta en un renuncio.

 

Categorías:IMPRESCINDIBLES

Figar es altanera, destructiva e ignorante, según la ex directora de Universidades

Lucía Figar en la Inauguración del XI Congreso de EC

Ahora que Figar está en la agenda pública merece la pena acercarse al perfil de esta liberada política inepta y prepotente que ha trepado mucho en el PP a costa de hacer la pelota a Aguirre.  Artículo un poco viejo pero sin desperdicio:

http://www.elmundo.es/madrid/2014/01/12/52d2dd9722601df61f8b4571.html

Bisoñez, altanería, incompetencia, uso arbitrario del poder… Pinceladas como éstas dibujan el retrato que hace de Lucía Figar una ex subordinada suya en la Consejería de Educación, Juventud y Deporte.

Se trata de Clara Eugenia Núñez, directora general de Universidades e Investigación entre 2003 y 2009, y autora del libro Universidad y Ciencia en España, claves de un fracaso y vías de solución. En él detalla los proyectos que puso en marcha para transformar la generación y la transmisión del conocimiento en la región.

Se lo había encomendado la presidenta tras escucharla en un debate televisivo. Sin embargo, muchas de sus iniciativas embarrancaron o se desvirtuaron en la segunda legislatura de Aguirre, con la llegada de Lucía Figar.

«Mi comunicación con la consejera era cada día más difícil. Una tras otra, rechazó todas las medidas que le propuse», explica Núñez, que detalla cómo su jefa prescindía de sus consejos e informes pese a ignorar muchos de los temas sobre los que debía tomar decisiones.

Por ejemplo, Aguirre las convocó para que le explicaran en qué consistía el llamado Plan Bolonia y «Figar, sin saber qué responder,fue incapaz de hacer una presentación coherente de un asunto que apenas conocía». Y va más allá la ex directora general, que contrapone la «inseguridad» y la «debilidad» que mostraba Lucía Figar ante la presidenta con la «dureza» y “altanería” que dedicaba a sus subordinados. «A esto lo llamaba capacidad ejecutiva», afirma Núñez.

‘Destituida por su mala gestión’

Consultadas por todas estas acusaciones, fuentes de la Consejería de Educación han declinado hacer ningún comentario al respecto salvo aclarar que Clara Eugenia Núñez «fue destituida por su mala gestión al frente de la Dirección General y lo que busca ahora son polémicas para vender su libro».

Pero lo cierto es que la autora regala pelos y señales en sus acometidas. Por ejemplo, destaca cómo Figar invitó su equipo «a no regatear en gastos de representación», su «incapacidad para enfrentarse a una argumentación razonada y coherente» y su obsesión con la imagen pública. «Ella misma se convirtió en jefa de prensa de la Consejería, hasta el punto de que los temas y las decisiones se empezaron a tomar en función de lo que hubiera aparecido en los medios en esos días», recuerda en el libro.

Núñez cuenta cómo Figar bloqueó todo tipo de iniciativas prometedoras. Como un programa para enviar a 100 licenciados a hacer un posgrado en el Reino Unido con los que nutrir de buenos profesores al modelo educativo bilingüe. «No te has reunido lo suficiente», le dijo

También se recoge la reunión en FAES con una comisión de expertos a los que pidió asesoramiento, y la respuesta de Figar cuando uno de ellos le pidió que interviniera para centrar el debate: «Mientras todas las miradas se dirigían a ella, que mantenía la suya en un folio en blanco, se hizo un silencio que pareció no acabar nunca. Finalmente,rompió el folio y, caminando hacia la puerta de salida, nos dejó anonadados con un ‘que se lo explique la directora general».

Núñez fue destituida en 2009. «Si hay algún puesto que te interese, ya sabes que tengo un porcentaje de éxito muy alto», le sugirió Figar tras comunicárselo. «Figar seguía teniendo el poder que, en su ignorancia,se tornó destructivo», concluye la autora.

Categorías:Uncategorized

Figar también se desgravará 2700 euros en el IRPF

 

Me informa un compañero que Figar también se desgravará 2700 euros en el IRPF, es legal y normal -aunque inmoral e inmundo- con las deducciones que ella misma aprobó para la enseñanza privada (http://profesorgeohistoria.wordpress.com/2011/09/10/la-desgravacion-a-la-educacion-privada-explicada-paso-a-paso/).  Aquí tenéis la información:

desgravación_figar

Aquí podéis constatar las ayudas en la desgravación que Figar aprobó: http://www.madrid.org/cs/Satellite?cid=1142349245442&pagename=Contribuyente%2FPage%2FCONT_contenidoFinal

Categorías:IMPRESCINDIBLES

Indignación mediática por la beca Juan Palomo de Lucía Figar

Enlace permanente de imagen incrustada

 

Hoy los medios se hacen eco de los trapicheos de Figar que ayer publiqué gracias al tweet de Eusebio González.  Mucha indignación por el cinismo de Figar y por las cifras de su sueldo que sin embargo le dan beca:

 

http://www.cadenaser.com/local/articulo/hija-lucia-figar-disfruta-cheque-guarderia/csrcsrpor/20140411csrcsrloc_1/Tes

La consejera de Educación Lucía Figar ha logrado un cheque-guardería de la comunidad para su hija de dos años durante este curso académico.

El cheque tiene un valor de 1.100 euros.

La consejera, que es quien firma la orden de concesión de esas ayudas, dispone junto a su marido, de unos ingresos que superan los 125.000 euros.

Legalmente, la consejera cumple con los requisitos para obtener ese cheque-guardería ya que, según la orden que los regula y firmada también por ella, el colegio al que acude su hija tiene un servicio de guardería totalmente privada, condición indispensable para cobrar la ayuda.

Ese mismo año, el pasado, la consejera Lucía Figar eliminó en la Comunidad 10.000 becas-comedor.

Según la Consejería de Educación, “la hija de la consejera ha obtenido el cheque-guardería por ser familia numerosa cumpliendo estrictamente los mismos requisitos que el resto de los 40.000 beneficiarios. La baremación para conceder estos cheques-guardería la hace una empresa externa a la Consejería de Educación”.

Lucía Figar reconocía el pasado miércoles en la Asamblea de Madrid -mediante un gesto de asentimiento- el cobro de alguna subvención para sus hijos, tal y como se recoge en el diario de sesiones que describe su debate con el diputado socialista González Jabonero.

http://www.elplural.com/2014/04/11/figar-disfruta-de-una-beca-de-guarderia-de-1-100-euros-para-uno-de-sus-hijos/

La consejera de Educación de la Comunidad de Madrid, Lucía Figar, responsable del recorte de miles de becas para la adquisición de libros de textos y de comedor, ha admitido disfrutar de una beca de 1.100 euros al año para la educación de una de sus hijas en educación infantil. Lo reconoció la propia Figar, este jueves, durante el pleno en la Asamblea de Madrid al responder a una pregunta de los socialistas, según ha confirmado a ELPLURAL.COM el portavoz de Educación de ese Grupo político, Eusebio González.

Igualdad de oportunidades
¿Se garantiza la igualdad de oportunidades en el acceso a la educación infantil 0-3 años? La pregunta le llegó a la consejera de parte del diputado González Jabonero. Sí, respondió la políticapopular, que argumentó entre otras razones, “las ayudas que otorga el Gobierno”.

“¿Ha pedido usted alguna vez alguna beca para sus hijas en escuelas infantiles?”, fue la siguiente pregunta del diputado socialista, ante la que Figar no pudo más que asentir y, a continuación, apuntó con un dedo que en una ocasión.

Una familia con altos ingresos
Según ha confirmado el portavoz socialista de Educación, Figar disfruta en el presente curso escolar de la beca, 1.100 euros al año, alrededor de 100 euros mensuales, lo que a todas luces resulta escandaloso, tratándose de la consejera de Educación, que gana al año “unos 87.000 euros brutos al año”, a lo que hay que sumar al salario de su marido, diputado nacional, Carlos Aragonés, director de Gabinete de Presidencia del Gobierno con José María Aznar.

Los recortes de becas para libros y comedor
Eusebio González ha criticado que Figar disfrute de esta ayuda, que se da a las familias que matriculen a sus hijos en guarderías privadas, cuando “ha eliminado 300.000 becas de libros de texto, 110.000 becas de comedor en el peor momento para muchas familias”.

En el pleno, el socialista González Jabonero recordó a Figar que ella e Ignacio González “han subido las cuotas de las escuelas infantiles públicas un 175 por ciento, que ha provocado que muchas familias hayan tenido que renunciar a su plaza y que las escuelas infantiles se estén vaciando poco a poco”.

Las familias no pueden pagar
“El año pasado, la mitad renunció a su plaza. Este año se han cerrado 100 unidades, hay 2.000 vacantes, por primera vez en la historia de toda la Comunidad de Madrid en las escuelas infantiles públicas. Los centros públicos de educación infantil 0-3 solo representan ya el 45 por ciento en la Comunidad. Las familias no pueden pagar 300 euros”, reprochó el diputado socialista a la consejera.

González Jabonero criticó que el Gobierno madrileño favorece a los centros privados en detrimento de los públicos, al mantener las ayudas a aquellos. “Todo huele a negocio y mentira”, añadió el socialista.

 

 

http://www.meneame.net/story/lucia-figar-admite-haber-pedido-beca-escolarizacion-hijas/c024#c-24

 

 

http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/5701138/04/14/Lucia-Figar-cobra-una-beca-de-guarderia-de-1100-euros.html#.Kku8yGiZZVVJjaa

Nuevo rifirrafe a costa de las becas en la Comunidad de Madrid. En esta ocasión la protagonista es la consejera de Educación, Juventud y Deportes, Lucía Figar, quien admitió, tras una pregunta del diputado socialista Eusebio González, que disfruta de una beca de guardería. La polémica se viene por los ingresos anuales de esa familia, que superan los 100.000 euros mientras se cuestionan las altas tasas que suponen para las familias que quieren acceder a las mismas.

“Lucía Figar admite en sede parlamentaria haber pedido beca para la escolarización de sus hijas. ¿Qué os parece?” escribía González en Twitter tras lanzar una doble pregunta durante el pleno de la Asamblea de Madrid. El socialista preguntó, primero, si se garantiza la igualdad de oportunidades en el acceso a la educación infantil 0-3 años, a lo que Figar contestó que sí, gracias a la extensa red de escuelas infantiles, las ayudas del gobierno, la calidad de los profesionales y las cuotas proporcionales al nivel de renta y por debajo del coste real de la plaza

Beca con 100.000 euros al año

Pero fue la segunda cuestión la que provocó el revuelo. “¿Ha pedido usted alguna vez alguna beca para sus hijas en escuelas infantiles?”. Ahí, según cuenta González, la consejera de Educación asintió.

Unos 100 euros mensuales o 1.100 euros al año es el importe estimado para la ayuda que recibe la familia de Figar por su hija de dos años. El motivo de la concesión, en un hogar con más de 100.000 euros anuales de ingresos, es por tratarse de una familia numerosa, algo que cumple con los requisitos. Según desglosa sueldospublicaos.com, Figar cobra un sueldo de 76.436 euros netos al año en 14 pagas de 5.459 euros netos al mes. Así, el salario medio bruto anual de un consejero es de 101.287,28 euros.

Guerra de cifras

González afirmaba este jueves que hay familias en la Comunidad de Madrid que han tenido que renunciar a su plaza en una escuela infantil porque no pueden pagar los 300 euros que les pide la Comunidad pero Figar  aseguraba que el 44% de las familias madrileñas pagan 80 euros al mes.

El socialista criticó que hace unos días se anunció la congelación de las cuotas y el mantenimiento de las becas, cuando “las cuotas han subido un 175% en lo que va de legislatura”.

Además, ha señalado que “esa subida ha hecho que muchas familias hayan tenido que renunciar a sus plazas”, y ha precisado que este año hay “2.000 vacantes en las escuelas infantiles públicas”.

“Las familias madrileñas no pueden pagar 300 euros y tampoco disponen de ayudas porque mantienen las becas de Infantil pero sólo si se escolariza en centros privados”, denunció.

Figar negó en primer lugar la situación de vacantes y dio las cifras de la situación de listas de espera para acceder a estas escuelas y ha dicho que en el área norte hay 192 solicitudes de lista de espera; en el sur, 982; en el Este, 531; 430, en el oeste y 2.959, en la capital.

Además, afirmó que su objetivo es que no haya listas de espera, por lo que, anunció, se está reduciendo: “no tiene nada que ver” la situación con la que dibuja el socialista.

En cuanto a las tasas, negó que sean de 300 euros. Según indicó la mayor parte de familias, 44%, está pagando la cuota 80 euros al mes; la de 130 euros la está pagando un 17%; la de 180, un 30%; la de 260, un 6%. Además, un tres por ciento no paga nada.



Categorías:IMPRESCINDIBLES

Lucía Figar admite en sede parlamentaria haber pedido beca para la escolarización de sus hijas


figar_dimisión

Eusebio González ( ), diputado y portavoz socialista en la Asamblea de Madrid, acaba de relatar en twitter que Lucía Figar ha admitido en sede parlamentaria haber pedido beca para la escolarización de sus hijas.  Ya sabíamos de las deducciones a la enseñanza privada en Madrid (http://profesorgeohistoria.wordpress.com/2011/09/10/la-desgravacion-a-la-educacion-privada-explicada-paso-a-paso/), pero que una Consejera de Educación con un sueldazo solicite becas para sus hijas es tan grosero como deshonesto.  Hay que recordar que esta país cuenta con casi 6 millones de parados, un 28%, y más de un millón de familias con todos sus miembros en paro, quizá las deducciones a la enseñanza privada se pueden usar en cosas más humanas y urgentes.  También, debemos recordar como se han suprimido en Madrid las becas de libros y, por ejemplo, en mi IES de Fuenlabrada, muchas familias las necesitaban.  En fin, estas cosas de la liberada política que es Figar (http://profesorgeohistoria.wordpress.com/2011/11/14/el-ascenso-politico-de-lucia-figar-y-el-desmantelamiento-de-la-educacion-publica-en-madrid/) debemos publicitarlas y recordarlas al depositar el voto.  En cualquier caso, no me extraña, todos sabíamos lo que iba a hacer el PP madrileño, quizá hay que decir aquello de que “a votar se va leído”.

Categorías:IMPRESCINDIBLES

Validado el decreto sobre interinos docentes donde se prima la nota de oposición sobre la experiencia previa

Enlace permanente de imagen incrustada

Figar lo ha conseguido, la experiencia pasa a no valer nada:

http://www.europapress.es/sociedad/educacion/noticia-validado-decreto-interinos-docentes-donde-prima-nota-oposicion-experiencia-previa-20140409121117.html

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha refrendado la validez del decreto del Gobierno regional 42/2013 por el que se regula el procedimiento de selección de interinos docentes y en el que se primaba la nota obtenida en la oposición sobre la experiencia.

   Así lo detalla la Sala de lo Contencioso Administrativo en sendas sentencias, adelantadas este miércoles por el diario ‘La Razón’, en las que desestima los recursos plantados por las federaciones de enseñanza de UGT y CC.OO y considera “ajustada a derecho” la norma.

 

   Los sindicatos habían sustentado su recurso en que el primar la nota de la fase de la oposición (8 puntos) sobre la experiencia docente (1,5 puntos) suponía una “desproporción” que vulneraba los principios de igualdad, mérito y capacidad.

   Aparte, sostenían que dicho decreto vulneraba el acuerdo alcanzado en Mesa Sectorial (por el que se prorrogaba la norma de 2009 hasta que no se alcanzara un consenso) y los principios de negociación colectiva en relación con la libertad sindical.

   En el caso de la sentencia al recurso de UGT, el TSJM no comparte las alegaciones de desproporción de la norma adjuntadas por el sindicato al entender que “nada impide que se valore especialmente la nota obtenida en la prueba, como es la fase de oposición, primándola muy por encima del mero ejercicio de la profesión”.

   Se alude para apoyar esta tesis la jurisprudencia del Tribunal Constitucional que restringe la valoración de la experiencia previa, “por cuanto no ha de olvidarse que la capacidad ha de prevalecer sobre el mérito”.

   “Es la oposición la prueba objetiva por excelencia, dada que la dificultad de valorar en todo su sentido hasta qué punto los casos impartidos como docente han sido eficaces, y las razones por las que un profesor interino llegó a ocupar un puesto de enseñante en un tiempo pretérito”, recoge el fallo.

   Sobre la vulneración de negociación colectiva, las sentencias establecen que la prórroga se establece si ninguna de las dos partes denuncia ese punto, algo que se hizo desde la Viceconsejería de Organización Educativa después de tres reuniones con los sindicatos.

   Este aspecto supone la “falta de prórroga” del acuerdo aludido por los sindicatos, según el artículo 38.11 de Estatuto Básico del Empleado Público, expone la sección séptima de la Sala Contencioso Administrativo del TSJM.

 

Categorías:Movilizaciones

El profesorado interino y la destrucción calculada de la Escuela Pública

javier10bbbb

De lo mejor que he leído últimamente:

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/03/20/valencia/1363775983_832138.html

 

La enésima medida que ha adoptado la consejera de Educación de la Generalitat Valenciana para seguir deteriorando la imagen de la escuela pública le ha tocado esta vez al profesorado interino. Y lo ha hecho al mismo tiempo que su homóloga de la Comunidad de Madrid Lucía Figar.

Llevaban un tiempo diciendo que era fundamental reforzar la autoridad del profesorado y anunciando leyes que lo resolverían. Hubo profesores que se lo creyeron y pensaron que los problemas de convivencia en los centros se resuelven porque una ley diga que todos los alumnos serán muy obedientes con sus profesores.

Posteriormente, para justificar el incremento de horas lectivas, se acusó a los profesores de no ser solidarios con la situación económica del país, de trabajar muy poco y de tener un índice de absentismo laboral muy elevado. Es decir, los profesores son vagos y maleantes.

No contentos con esa forma de reforzar su autoridad ahora nos cuentan las barbaridades que ocurren en las oposiciones, lo poco que saben los candidatos y a continuación salen proponiendo que se cambie el orden de prelación de las listas de interinos. Es decir, además de vagos y maleantes los profesores interinos son ignorantes.

Así, de paso, se intenta trasladar a la opinión pública que las tasas del llamado fracaso escolar y del abandono escolar temprano son debidas a la mala preparación del profesorado, especialmente del profesorado interino. Supongo que, por el mismo razonamiento, deben pensar que el profesorado de la concertada es nefasto ya que tampoco ha superado una oposición.

Hace ahora un año, tanto la Comunidad Valenciana como la Comunidad de Madrid junto con la mayoría de las comunidades autónomas gobernadas por el PP se negaron a tramitar un decreto para regular un nuevo acceso a la función pública docente. Un decreto que pretendía establecer, como criterio fundamental de acceso, la superación de una fase práctica de dos años de duración desarrollada en los centros educativos. Una fase práctica en la que el profesorado de nuevo ingreso tuviera asignado un tutor experimentado, que tuviera sólo la mitad de la jornada lectiva para que en la otra mitad pudiera seguir completando su formación, asistiendo a clases de otros profesores y desarrollando otras tareas en el centro.

Considero que tenemos que seguir mejorando la formación inicial, que tenemos que mejorar el acceso a la función docente, tanto para impartir clase en un centro público como privado. Pero desde luego, no creo que la forma de hacerlo sea cambiar el orden de prelación en las listas de interinos de forma unilateral, rompiendo acuerdos firmados con los representantes del profesorado y organizando campañas de desprestigio del profesorado interino.

Lo que en estos momentos está mermando la calidad de la educación no es el orden de entrada de los interinos, sino el incremento del número de alumnos por aula, la reducción del número de profesores, la no cobertura de las bajas, la supresión de los programas de refuerzo, los recortes drásticos en las becas.

¿A qué viene ahora este interés repentino por favorecer la nota de la oposición frente a la experiencia docente? ¿Es casual que poco antes del proceso de matriculación se hayan lanzado las dos consejeras a esta campaña de desprestigio del profesorado interino de la educación pública? ¿por qué no exigen también que el profesorado de la privada concertada haya aprobado el examen de la oposición para ser contratado?

Si quieren que hablemos en serio de una nueva forma de acceso, lo que tienen que hacer es cumplir primero con sus obligaciones. Dejen ya de aplicar recortes generalizados en la educación pública que van a provocar daños irreparables a varias promociones de alumnos, dejen ya de organizar campañas de desprestigio del profesorado y a partir de ahí podemos empezar a hablar de cómo seguir mejorando la formación inicial y permanente y la forma de acceso a la función docente.

Miguel Soler es vicesecretario de Educación, Formación e Integración Social del PSPV-PSOE

Categorías:Uncategorized
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 326 seguidores