Archivo

Archivo para la Categoría "IMPRESCINDIBLES"

Lucía Figar se merece el cheque

figar_dimisión

Os dejo un artículo tan genial como irónico:

http://blogs.publico.es/escudier/2014/04/lucia-figar-se-merece-el-cheque/

Hay gente empeñada en demostrar que algunos dirigentes del PP de Madrid son unos sinvergüenzas que hacen de su capa un sayo a medida con pespuntes de modista. El propósito está condenado al fracaso porque jamás se vio junta tanta persona honrada, tanta dedicación al servicio público, tanto amor por el bien común y tanta entrega desinteresada a los demás.

Lo intentaron primero con el presidente Ignacio González, un tipo más recto que un poste de teléfono, del que se ha llegado a sugerir que, junto a su adorable esposa, pudo defraudar al fisco y blanquear capitales en la adquisición de un ático de actor de cine en Estepona. Y todo porque, como hubiera hecho el frutero de la esquina, formalizó primero un alquiler de ganga con una empresa del paraíso fiscal de Delaware dirigida por un testaferro profesional y luego ejecutó la compra al conocer que la Justicia lo investigaba. “Si lo llego a saber no compro el ático”, ha llegado a declarar González con natural indignación.

Ahora le ha tocado el turno a su consejera de Educación Lucía Figar, una persona y madre ejemplar, a la que se reprocha de haber cobrado un cheque de guardería de 1.100 euros que legalmente le correspondía. Que entre ella y su santo, el diputado Carlos Aragonés, se levanten al año no menos de 150.000 euros y que la autora de normativa sea ella misma no dejan de ser detalles menores, pequeños árboles que no deberían impedirnos ver el bosque.

Una cosa es que Figar haya suprimido miles de becas comedor o que le preocupe un comino si hay plazas o no en las escuelas infantiles públicas, donde una madre soltera con ingresos mensuales de 1.250 mensuales tiene que pagar 180 para que su hijo sea atendido. Pero de ahí a afirmar que su ética es similar a la de la mosca del vinagre media un abismo. El dinero público está para ayudar a familias como la suya, bien estructuradas, numerosas, que llevan a los niños a guarderías privadas donde hay emprendedores que crean empleo.

La pasión de Figar por sus hijos es indiscutible. Sus niños deben de hablar ya tagalo a la perfección después de que su madre consiguiera contratar a una criada filipina que se trajo de Noruega, saltándose la oferta de empleo público de la Comunidad de Madrid. Como demandantes había zamoranas, sorianas y ecuatorianas pero, lamentablemente, no poseían el donde de lenguas que esta mujer requería para sus retoños. Todo tan legal como el cheque-guardería.

La consejera ha demostrado que no es necesario saltarse la ley; lo mejor es hacerla a la medida o, en último extremo, rodearla. Puede que tenga la cara más dura que el hormigón armado pero nadie es perfecto.

Categorías:IMPRESCINDIBLES

Vídeo: Lucía Figar y las becas guardería en privadas (también para su hija)

Publicado el 13/4/2014

En el Pleno de la Asamblea de Madrid del 10 de abril de 2014 el Diputado Socialista Eusebio González Jabonero preguntó directamente a la Consejera Figar si alguna vez había solicitado beca de guardería para sus hijas. La respuesta la tuvimos en la prensa al día siguiente:

 

 

Vídeo de Viqui Moreno

Categorías:IMPRESCINDIBLES

Los sindicatos exigen la dimisión de Lucía Figar por beneficiarse de un cheque-guardería

Enlace permanente de imagen incrustada

 

Ya era hora de pedir la dimisión de la cielina:

http://www.elboletin.com/nacional/96779/sindicatos-dimision-figar-cheque-guarderia.html

Sindicatos y oposición se han mostrado indignados tras conocer que la hija de Lucía Figarse beneficia de uno de los cheque-guardería que concede la Comunidad de Madrid para los niños que acuden a centros privados. Concretamente, la familia recibe 1.100 euros por este concepto a pesar de declarar una renta superior a los 125.000 euros anuales. Según explican desde la Consejería de Educación, al ser familia numerosa cumplen con los requisitos impuestos para recibir esta ayuda, pero el PSM lo considera “inmoral” y CCOO y UGT han exigido la dimisión de Figar. 

Según ha indicado CCOO en una nota, el hecho de que la hija de Figar disfrute de una beca de este tipo “mientras 20.000 familias no pueden llevar a sus hijos a una Escuela Infantil pública” tras la subida de tasas está “al margen de la moralidad y de la ética”, ya que la consejera “se está aprovechando de una normativa creada por ella misma”.

El sindicato se queja de que esta es una normativa “hecha a su medida” y que supone una “redistribución a la inversa”, ya que con ella se “quita a quienes más lo necesitan para dárselo al que más tiene”, como en este caso ocurre con la familia de Figar, que cuenta con unos elevados ingresos y se beneficia del cheque-guardería. 

Por ello exige a la consejera de Educación no solo “un cambio en las políticas educativas” que no cumplen con el principio de igualdad, sino que también que “devuelva la ayuda o que dimita”, porque no se puede seguir “favoreciendo a unas élites privilegiadas” mientras se “deja sin futuro a muchos niños madrileños”. 

UGT, por su parte, ha mostrado “estupor e indignación” ante esta noticia, que no solo “cuestiona gravemente la actuación de Lucía Figar como consejera de Educación”, sino que también pone de manifiesto las “consecuencias perversas que las políticas neoliberales que el PP lleva años imponiendo en la Comunidad de Madrid tienen sobre la ciudadanía”.

En opinión de esta organización sindical, “el que Lucía Figar haya percibido un cheque-guardería de 1.100 euros es la prueba de que el ataque a la Educación pública es ideológico y no económico, ya que plantea una redistribución regresiva e injusta para las familias con menos recursos”. Asimismo, dice UGT, al mismo tiempo que el Gobierno regional recorta en becas y profesorado a quienes más lo necesitan, “trasvasa dinero, recursos y alumnado a la red privada para que los centros seleccionen económicamente a las familias”.

Es por ello que UGT solicita la dimisión de Figar, ya que bajo su punto de visto “alguien que demuestra tan poca sensibilidad hacia los ciudadanos en un momento de crisis como el actual no puede seguir ocupando un cargo público”. 

“Una doble inmoralidad” 

Asimismo, el PSM también ha opiniado sobre esta cuestión. El líder de los socialistas madrileños, Tomás Gómez, señaló ayer que es “una doble inmoralidad” que la consejera de Educación, que recorta becas a los madrileños, se auto conceda un cheque-guardería. Es por ello que no sólo van a pedir la devolución del mismo, sino que también van a exigir tanto a Figar como al presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, que “rindan cuentas y den explicaciones” sobre este asunto. 

Para Gómez es inmoral tanto que la consejera “se conceda a sí misma una beca, cuando al mismo tiempo está recortando becas a muchas familias que les hace más que falta en este momento”, como que el PP promueva y favorezca este “sistema perverso”, ya que las ayudas “no llegan a quien realmente lo necesita”. 

Y como dijo el socialista, los gobiernos deben dar cuentas a los ciudadanos de sus decisiones, por lo que el PSM presentará una “batería de iniciativas” en la Asamblea de Madrid pidiendo explicaciones y apuntando lo que van a exigir, “algo más que la mera devolución del dinero”, ya que creen que nunca se hubiera sabido que la consejera disfruta de una beca de no haber sido pillada ésta en un renuncio.

 

Categorías:IMPRESCINDIBLES

Figar también se desgravará 2700 euros en el IRPF

 

Me informa un compañero que Figar también se desgravará 2700 euros en el IRPF, es legal y normal -aunque inmoral e inmundo- con las deducciones que ella misma aprobó para la enseñanza privada (https://profesorgeohistoria.wordpress.com/2011/09/10/la-desgravacion-a-la-educacion-privada-explicada-paso-a-paso/).  Aquí tenéis la información:

desgravación_figar

Aquí podéis constatar las ayudas en la desgravación que Figar aprobó: http://www.madrid.org/cs/Satellite?cid=1142349245442&pagename=Contribuyente%2FPage%2FCONT_contenidoFinal

Categorías:IMPRESCINDIBLES

Indignación mediática por la beca Juan Palomo de Lucía Figar

Enlace permanente de imagen incrustada

 

Hoy los medios se hacen eco de los trapicheos de Figar que ayer publiqué gracias al tweet de Eusebio González.  Mucha indignación por el cinismo de Figar y por las cifras de su sueldo que sin embargo le dan beca:

 

http://www.cadenaser.com/local/articulo/hija-lucia-figar-disfruta-cheque-guarderia/csrcsrpor/20140411csrcsrloc_1/Tes

La consejera de Educación Lucía Figar ha logrado un cheque-guardería de la comunidad para su hija de dos años durante este curso académico.

El cheque tiene un valor de 1.100 euros.

La consejera, que es quien firma la orden de concesión de esas ayudas, dispone junto a su marido, de unos ingresos que superan los 125.000 euros.

Legalmente, la consejera cumple con los requisitos para obtener ese cheque-guardería ya que, según la orden que los regula y firmada también por ella, el colegio al que acude su hija tiene un servicio de guardería totalmente privada, condición indispensable para cobrar la ayuda.

Ese mismo año, el pasado, la consejera Lucía Figar eliminó en la Comunidad 10.000 becas-comedor.

Según la Consejería de Educación, “la hija de la consejera ha obtenido el cheque-guardería por ser familia numerosa cumpliendo estrictamente los mismos requisitos que el resto de los 40.000 beneficiarios. La baremación para conceder estos cheques-guardería la hace una empresa externa a la Consejería de Educación”.

Lucía Figar reconocía el pasado miércoles en la Asamblea de Madrid -mediante un gesto de asentimiento- el cobro de alguna subvención para sus hijos, tal y como se recoge en el diario de sesiones que describe su debate con el diputado socialista González Jabonero.

http://www.elplural.com/2014/04/11/figar-disfruta-de-una-beca-de-guarderia-de-1-100-euros-para-uno-de-sus-hijos/

La consejera de Educación de la Comunidad de Madrid, Lucía Figar, responsable del recorte de miles de becas para la adquisición de libros de textos y de comedor, ha admitido disfrutar de una beca de 1.100 euros al año para la educación de una de sus hijas en educación infantil. Lo reconoció la propia Figar, este jueves, durante el pleno en la Asamblea de Madrid al responder a una pregunta de los socialistas, según ha confirmado a ELPLURAL.COM el portavoz de Educación de ese Grupo político, Eusebio González.

Igualdad de oportunidades
¿Se garantiza la igualdad de oportunidades en el acceso a la educación infantil 0-3 años? La pregunta le llegó a la consejera de parte del diputado González Jabonero. Sí, respondió la políticapopular, que argumentó entre otras razones, “las ayudas que otorga el Gobierno”.

“¿Ha pedido usted alguna vez alguna beca para sus hijas en escuelas infantiles?”, fue la siguiente pregunta del diputado socialista, ante la que Figar no pudo más que asentir y, a continuación, apuntó con un dedo que en una ocasión.

Una familia con altos ingresos
Según ha confirmado el portavoz socialista de Educación, Figar disfruta en el presente curso escolar de la beca, 1.100 euros al año, alrededor de 100 euros mensuales, lo que a todas luces resulta escandaloso, tratándose de la consejera de Educación, que gana al año “unos 87.000 euros brutos al año”, a lo que hay que sumar al salario de su marido, diputado nacional, Carlos Aragonés, director de Gabinete de Presidencia del Gobierno con José María Aznar.

Los recortes de becas para libros y comedor
Eusebio González ha criticado que Figar disfrute de esta ayuda, que se da a las familias que matriculen a sus hijos en guarderías privadas, cuando “ha eliminado 300.000 becas de libros de texto, 110.000 becas de comedor en el peor momento para muchas familias”.

En el pleno, el socialista González Jabonero recordó a Figar que ella e Ignacio González “han subido las cuotas de las escuelas infantiles públicas un 175 por ciento, que ha provocado que muchas familias hayan tenido que renunciar a su plaza y que las escuelas infantiles se estén vaciando poco a poco”.

Las familias no pueden pagar
“El año pasado, la mitad renunció a su plaza. Este año se han cerrado 100 unidades, hay 2.000 vacantes, por primera vez en la historia de toda la Comunidad de Madrid en las escuelas infantiles públicas. Los centros públicos de educación infantil 0-3 solo representan ya el 45 por ciento en la Comunidad. Las familias no pueden pagar 300 euros”, reprochó el diputado socialista a la consejera.

González Jabonero criticó que el Gobierno madrileño favorece a los centros privados en detrimento de los públicos, al mantener las ayudas a aquellos. “Todo huele a negocio y mentira”, añadió el socialista.

 

 

http://www.meneame.net/story/lucia-figar-admite-haber-pedido-beca-escolarizacion-hijas/c024#c-24

 

 

http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/5701138/04/14/Lucia-Figar-cobra-una-beca-de-guarderia-de-1100-euros.html#.Kku8yGiZZVVJjaa

Nuevo rifirrafe a costa de las becas en la Comunidad de Madrid. En esta ocasión la protagonista es la consejera de Educación, Juventud y Deportes, Lucía Figar, quien admitió, tras una pregunta del diputado socialista Eusebio González, que disfruta de una beca de guardería. La polémica se viene por los ingresos anuales de esa familia, que superan los 100.000 euros mientras se cuestionan las altas tasas que suponen para las familias que quieren acceder a las mismas.

“Lucía Figar admite en sede parlamentaria haber pedido beca para la escolarización de sus hijas. ¿Qué os parece?” escribía González en Twitter tras lanzar una doble pregunta durante el pleno de la Asamblea de Madrid. El socialista preguntó, primero, si se garantiza la igualdad de oportunidades en el acceso a la educación infantil 0-3 años, a lo que Figar contestó que sí, gracias a la extensa red de escuelas infantiles, las ayudas del gobierno, la calidad de los profesionales y las cuotas proporcionales al nivel de renta y por debajo del coste real de la plaza

Beca con 100.000 euros al año

Pero fue la segunda cuestión la que provocó el revuelo. “¿Ha pedido usted alguna vez alguna beca para sus hijas en escuelas infantiles?”. Ahí, según cuenta González, la consejera de Educación asintió.

Unos 100 euros mensuales o 1.100 euros al año es el importe estimado para la ayuda que recibe la familia de Figar por su hija de dos años. El motivo de la concesión, en un hogar con más de 100.000 euros anuales de ingresos, es por tratarse de una familia numerosa, algo que cumple con los requisitos. Según desglosa sueldospublicaos.com, Figar cobra un sueldo de 76.436 euros netos al año en 14 pagas de 5.459 euros netos al mes. Así, el salario medio bruto anual de un consejero es de 101.287,28 euros.

Guerra de cifras

González afirmaba este jueves que hay familias en la Comunidad de Madrid que han tenido que renunciar a su plaza en una escuela infantil porque no pueden pagar los 300 euros que les pide la Comunidad pero Figar  aseguraba que el 44% de las familias madrileñas pagan 80 euros al mes.

El socialista criticó que hace unos días se anunció la congelación de las cuotas y el mantenimiento de las becas, cuando “las cuotas han subido un 175% en lo que va de legislatura”.

Además, ha señalado que “esa subida ha hecho que muchas familias hayan tenido que renunciar a sus plazas”, y ha precisado que este año hay “2.000 vacantes en las escuelas infantiles públicas”.

“Las familias madrileñas no pueden pagar 300 euros y tampoco disponen de ayudas porque mantienen las becas de Infantil pero sólo si se escolariza en centros privados”, denunció.

Figar negó en primer lugar la situación de vacantes y dio las cifras de la situación de listas de espera para acceder a estas escuelas y ha dicho que en el área norte hay 192 solicitudes de lista de espera; en el sur, 982; en el Este, 531; 430, en el oeste y 2.959, en la capital.

Además, afirmó que su objetivo es que no haya listas de espera, por lo que, anunció, se está reduciendo: “no tiene nada que ver” la situación con la que dibuja el socialista.

En cuanto a las tasas, negó que sean de 300 euros. Según indicó la mayor parte de familias, 44%, está pagando la cuota 80 euros al mes; la de 130 euros la está pagando un 17%; la de 180, un 30%; la de 260, un 6%. Además, un tres por ciento no paga nada.



Categorías:IMPRESCINDIBLES

Lucía Figar admite en sede parlamentaria haber pedido beca para la escolarización de sus hijas


figar_dimisión

Eusebio González ( ), diputado y portavoz socialista en la Asamblea de Madrid, acaba de relatar en twitter que Lucía Figar ha admitido en sede parlamentaria haber pedido beca para la escolarización de sus hijas.  Ya sabíamos de las deducciones a la enseñanza privada en Madrid (https://profesorgeohistoria.wordpress.com/2011/09/10/la-desgravacion-a-la-educacion-privada-explicada-paso-a-paso/), pero que una Consejera de Educación con un sueldazo solicite becas para sus hijas es tan grosero como deshonesto.  Hay que recordar que esta país cuenta con casi 6 millones de parados, un 28%, y más de un millón de familias con todos sus miembros en paro, quizá las deducciones a la enseñanza privada se pueden usar en cosas más humanas y urgentes.  También, debemos recordar como se han suprimido en Madrid las becas de libros y, por ejemplo, en mi IES de Fuenlabrada, muchas familias las necesitaban.  En fin, estas cosas de la liberada política que es Figar (https://profesorgeohistoria.wordpress.com/2011/11/14/el-ascenso-politico-de-lucia-figar-y-el-desmantelamiento-de-la-educacion-publica-en-madrid/) debemos publicitarlas y recordarlas al depositar el voto.  En cualquier caso, no me extraña, todos sabíamos lo que iba a hacer el PP madrileño, quizá hay que decir aquello de que “a votar se va leído”.

Categorías:IMPRESCINDIBLES

El gulag de Lucía Figar

publica

Algunos ya lo sabíamos pero ahora lo constatamos a través de El Diario y CCOO.  Según CCOO hay más de 500 expedientes abiertos a profesores y directores por mostrarse críticos con la política educativa de Figar:

http://www.eldiario.es/sociedad/marea_verde-camiseta-juicio-profesora-camiseta_verde-educacion_0_247075659.html

 

Una victoria real, pero también con un peso simbólico muy importante. El Tribunal Contencioso-Administrativo ha dado la razón a la primera profesora madrileña sancionada por llevar la camiseta verde en una prueba de 6º de Primaria. Un tanto para la Marea Verde y un impulso para seguir defiendo la educación pública. Así ha sido recibida esta sentencia de la Sala Quinta del tribunal, que rechaza la idea de que llevar la camiseta verde no es una “desconsideración a la comunidad educativa”, tal y como argumentó la Consejería de Educación para ponerle un apercibimiento (falta leve) a esta profesora. Ahora la Comunidad de Madrid tendrá que retirar la sanción porque el juez ha estipulado que no cabe recurso.

“Estoy muy contenta y la verdad es que es un alivio. Si para ellos este juicio era ejemplarizante, así debemos tomar esta sentencia. Que la gente que sepa que no hay que conformarse y hay que luchar”, cuenta la profesora, que desde el primer día no ha querido dar su nombre al entender que este litigio no era un caso personal. Era un pulso a la Marea Verde. “Siempre he dicho que la sanción no se me ponía de forma particular por lo que había hecho. Me tocó a mí, pero detrás había mucho más. Estábamos empezando a molestarles”, explica.

Todo comenzó el 10 de mayo de 2011. Las camisetas verdes aún se veían poco. De hecho, este episodio sería el revulsivo para que empezara a extenderse y convertirse en lo que hoy ya es todo un icono de la defensa de la educación pública. Ese día, esta docente del IES Arcipresete de Hita de Vallecas (Madrid) acudió al colegio concertado Liceo Cónsul, del mismo barrio madrileño, a hacer una prueba de Conocimiento y Destrezas Indispensables (CDI) a los alumnos de 6º de Primaria con su camiseta verde con el lema “Escuela Pública de tod@s para tod@s”. No hubo problemas, hasta que se encontró 20 días después con un apercibimiento firmado por el entonces director del área territorial Madrid-Capital, Bonifacio Alcañiz.

Antes el inspector del centro revistió de una supuesta informalidad una charla con la profesora en la que le pedía explicaciones por su conducta, tras recibir las quejas de la dirección del centro donde se hizo la prueba. Fue esta conversación la que realmente fue utilizada para imponerle la sanción. La profesora, ante el apercibimiento, elevó un recurso a la Consejería de Educación, que fue desestimado, y decidió llevar a la Comunidad de Madrid a los tribunales para exigirle que retirara la sanción por improcedente. Esto fue a principios de marzo y el desenlace llegó hace unos días, cuando la justicia le ha dado la razón.

 

La sentencia determina que el procedimiento se hizo de manera incorrecta por parte del inspector. “Dice que ha habido un error a la hora de hacer el expediente porque el inspector no lo hizo como debía. Me dijo que era una conversación informal cuando en realidad estaba haciendo un trámite de audiencia sin informarme, porque te lo tienen que decir. Fue una encerrona absoluta porque la sanción sale de esa conversación. Me sentí muy traicionada por el inspector. Y eso es lo que el juez ha manifestado. No ha entrado a valorar ni las camisetas ni el mensaje”, asegura la profesora.

Desde la Consejería de Educación recalcan que “no han sancionado  nunca a ningún docente por llevar una camiseta verde” y que el fallo del tribunal se basa en ese defecto de forma. “La inspección hizo una valoración de los hechos y un informe proponiendo una falta leve basándose en el artículo 8.C del Reglamento de Régimen disciplinario de los Funcionarios de la Administración del Estado: “La incorrección con el público, compañeros o subordinados”, por la que la docente recibió un apercibimiento. Y añaden que esto es “una sanción inferior dentro del Estatuto Básico del Empleado Público” ya que “no tiene ni una sola consecuencia desde el punto de vista profesional, laboral o salarial”.

Más de 500 expedientes

“La sentencia es muy positiva por el valor simbólico que tiene. Es una victoria de la Marea Verde sobre la Consejería de Educación porque el símbolo de nuestra movilización es esa camiseta, que se ha querido criminalizar y estigmatizar”, señala Isabel Galvín, secretaria general de la Federación de Enseñaza de CCOO Madrid. “Pero además es muy positivo por los otros expedientes que hay abiertos. Se reconoce nuestro derecho a la libertad de expresión y que no hay manera de callarnos. Esta victoria supone un principio de seguridad jurídico y nos da ánimo para seguir resistiendo, porque han querido imponer un clima del miedo”.

En concreto, explica, tienen constancia de más de 500 casos abiertos contra profesores, alumnos y equipos directivos por manifestar su oposición a la política educativa regional, ya sea por ser especialmente activos, manifestar su rechazo en los medios de comunicación –”ya hay algún juicio ganado en este sentido”, matiza– o por llevar la camiseta verde. De hecho, si el de esta profesora a la que le acaba de dar la razón la justicia fue el primer caso, el último episodio en el mismo sentido tuvo lugar el mes pasado. Un alumno de 40 años de un centro de FP de Madrid ha sido sancionado por llevar la camiseta verde en una visita de la consejera Lucía Figar. “Ahora mismo se está elaborando un recurso, porque la inspección le ha expulsado unos días del centro”, afirma Galvín. 

Categorías:IMPRESCINDIBLES

Amaño de contratos en Educación de la Comunidad de Madrid

 

Lucía Figar en la Inauguración del XI Congreso de EC

La última de Figar va de amaños, otra ilegalidad de la consejera cielina:

http://www.elmundo.es/madrid/2014/04/06/5341a5c3ca474154218b456f.html

Transcripción literal: «Enrique estos son los presupuestos….creo lo mejor es que veas si puedes ajustar alguno y así llevarte alguna más…no ajustes todos pues se va a notar mucho….de momento sólo serían para ti lo CD [sic]. Luego llama a Juan y le dices que te has confundido y que revisando de nuevo le vas a mandar los nuevos… Yo creo que puedes bajar un poco el de las tres familias y los de Régimen especial

Hablamos….NO le comentes nada a Juan de esto…

JULIA».

Éste es el contenido literal del correo que supuestamente remitió Julia González Henche, asesora de la directora general de la Dirección General de Educación Secundaria y Enseñanzas de Régimen Especial, a Enrique Martín Sánchez, dueño de la empresa Suministros Integrales Distripaper, dedicada al negocio de las artes gráficas, el suministro de material de oficina y el regalo promocional.

El correo fue enviado el 19 de diciembre de 2012 y, según el contenido al que ha tenido acceso este diario, González le habría hecho llegar información interna con las ofertas de sus rivales. Esos datos se los remitió un asesor técnico docente de la Unidad Técnica de Ordenación Académica que estaba por debajo de ella en el escalafón, y que era quien tenía que recoger las propuestas.

En los correos posteriores, supuestamente Martín Sánchez hacía exactamente lo que le había indicado la asesora de la directora general. El propietario de la empresa niega que hubiese remitido ese correo a González Henche.

«Una persona que trabajaba en la empresa y que tenía acceso a todos los datos informáticos falsificó esa serie de correos. Se trata de una persona que lleva unos 20 meses de baja. El asunto se ha denunciado a la Policía», precisa el dueño de la empresa supuestamente beneficiada.

La funcionaria dejó su puesto el mismo mes que un medio preguntó por el ‘afair’

Explica que en junio del pasado año un medio de comunicación se puso en contacto con él y la Consejería de Educación por este mismo asunto. Martín Sánchez reconoce que, finalmente, acabó llevándose dos de los lotes que se ofertaban y que realizó una oferta a la baja «porque me pidieron que me ajustase los costes». Asimismo, admite que habló con la asesora sobre este tema, y que fue ella quien le recomendó «de palabra» que rebajase la oferta, pero que «nunca me dio información sobre las propuestas de las otras entidades».

Asegura que la empleada a la que atribuye los problemas «boicoteó su página web» y que se enteraron de lo que sucedía por sus clientes: «Nos anularon los correos electrónicos y se falsificaron. Esa persona tenía acceso a ellos. No recibí ni envié ningún correo con los datos del concurso», reitera. Lo cierto es que casi un año después de conocerse los hechos ya no trabaja para la Consejería de Educación, según aclara, y que para él en estos momentos de crisis esto «es un problema». Además, el mismo mes en el que el medio preguntó sobre el asunto a la asesora, en julio, dejó su puesto en la Consejería de Educación.

«La funcionaria que gestionó ese contrato ya no trabaja en la Comunidad de Madrid, cambió de destino en julio de 2013. Se trata de una funcionaria docente del cuerpo de maestros que había estado ocupando un puesto de perfil técnico [como asesora técnica docente] desde noviembre de 2007. En la Consejería de Educación nunca se ha recibido ninguna denuncia ni reclamación relativa a ese contrato [diseño de dípticos para la feria Aula]», asegura un portavoz de la Consejería. Este periódico ha intentado de forma infructuosa ponerse en contacto con la asesora a través de Educación o conocer su paradero para obtener su versión de los hechos.

Además de Distripaper, a la disputa de los diferentes lotes del contrato se presentaron otras tres empresas más: Raro, Allende y Quimera. Se trataba de un contrato menor, ya que no superaba los 50.000 euros de presupuesto, por lo que no se adjudicó por concurso público, sino por invitación directa.

No se abrió investigación

Tanto el propietario de la empresa supuestamente beneficiada como desde la Consejería de Educación coinciden en precisar que conocieron el asunto a comienzos del verano pasado, aunque desde la Comunidad de Madrid introducen matices para justificar que no se haya abierto ninguna investigación interna. «Se trataba de un contrato menor que se ajustó a lo dispuesto por la Ley de Contratos del Sector Público (artículo 138.3 del Real Decreto legislativo 3/2011) y fue fiscalizado a favor por la Intervención. En la Consejería de Educación nunca se ha recibido ninguna denuncia ni reclamación relativa a ese contrato», precisa un portavoz. Aclaran que en el departamento de comunicación de la Consejería atendieron la llamada de un medio en julio de 2013, «en la que el periodista solicitaba hablar con la funcionaria que gestionó los contratos, cosa que hizo». Respecto al contenido de los contratos, precisa que no tenían información. Éste es el motivo por el que la Comunidad de Madrid no habría abierto una investigación interna para dilucidar si hubo trato de favor o no a una de las empresas que contrataban. De igual forma, precisan que desconocer el motivo por el que la funcionaria decidió cambiar de destino el mismo mes de julio. / J. G. T.

 

Categorías:IMPRESCINDIBLES

Tu abstención incrementa la mayoría del partido popular

Muy clarito:

Enlace permanente de imagen incrustada

Categorías:IMPRESCINDIBLES

1ª Piedra Simbólica de del Instituto y Colegio Público en PAU VALLECAS

 

Hoy han colocado la primera piedra simbólica para la construcción de un colegio y un instituto público en Vallecas.  Se trata de una vieja reivindicación de los vecinos ya que la cielina se dio mucha prisa en construir los concertados pero margina a la Escuela Pública y, así, tienen que solicitarlo los vecinos continuamente.  Figar no acudió al acto, prefiere ir a los foros ultracatólicos de Escuelas Católica o Rimini, la Escuela Pública ya se sabe que no va con ella.

Más info: http://www.paudevallecas.org/index.php/65-educacion/520-acto-reinvindicativo-6-abril-2014

Fotos: 

Enlace permanente de imagen incrustada

Enlace permanente de imagen incrustada

 

Enlace permanente de imagen incrustada

 

Categorías:IMPRESCINDIBLES
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 326 seguidores