Archive

Archive for the ‘IMPRESCINDIBLES’ Category

La vida cautiva de los opositores

Artículo genial de Agustín Moreno que explica claramente la vida del profesor interino en Madrid:

http://www.cuartopoder.es/laespumaylamarea/2015/05/20/la-vida-cautiva-de-los-opositores/978

oposiciones_docentes_examen

Cuando uno ha visto a una amiga interina llorar de impotencia y desolación, y a otros compañeros echar juramentos de rabia, es que estamos ante un tema serio. Durante la campaña electoral está pasando desapercibido un atropello que el gobierno de la comunidad de Madrid del PP está haciendo con los opositores a docentes de la educación pública. Resulta que este año tocaba la Oferta Pública de Empleo para Infantil y Primaria y se han sacado un número insuficiente de plazas en relación a las necesidades reales existentes y al número de personal interino contratado. Son 539 plazas, la mayoría de inglés (297). No sirven para compensar siquiera las jubilaciones que se vienen produciendo ni, por supuesto, las necesidades educativas reales. Los colegios están con las aulas abarrotadas y con cada vez menos tiempo para coordinación, atención al alumnado y sus familias o la participación en proyectos de innovación pedagógica.

La cosa es más escandalosa en el cuerpo de Secundaria, donde no tocaban este año oposiciones porque ya las hubo el año pasado. La oferta es tan ridícula que supone un desprecio para el profesorado interino. Así, por ejemplo, se convocan 7 plazas (que quedan en 3 de acceso libre) en las especialidades de Geografía e Historia, Lengua y Literatura, Matemáticas, Tecnología, Biología y Geología y Física y Química. Viene a suponer del orden de un 1% de los interinos que han sido llamados a trabajar. Si comparamos las plazas convocadas con el número de los opositores que se presentan es más absurdo aún. Una auténtica burla, no hay más que ver el cuadro.

Cuadro_oposiciopnes_secundaria

A esto hay que añadir un sistema de acceso impuesto y no negociado con los sindicatos, como representantes de los trabajadores. La oposición es un procedimiento que no permite al aspirante desarrollar todas las fases (incluida la “encerrona” ante el tribunal); que pondera en exceso unas rebuscadas pruebas prácticas diseñadas para la eliminación masiva de opositores en la primera prueba (al 90% de media); que no tiene en cuenta todos los méritos y la experiencia en el ejercicio de la profesión de muy buenos docentes que han aprobado, a veces en múltiples ocasiones, las oposiciones pero sin plaza. ¿Qué más tienen que demostrar?.

La consejería persigue aumentar la rotación y la precariedad del colectivo, hacer caja con el pago de tasas por los opositores y jugar a la demagogia barata de que crean empleo en periodo electoral, aunque sea una birria. Por no tener, no tienen en cuenta los negativos efectos sobre la calidad de la práctica docente, al poner a preparar oposiciones a miles de profesores interinos meses antes de que acabe el curso que están impartiendo.

Urge dar soluciones a este problema creado por la Consejería. Y ello pasa por reducir a la mínima expresión la temporalidad sacando una abundante Oferta Pública de Empleo que restituya los puestos de trabajo perdidos. Fuerzas como Izquierda Unida, CCOO y el movimiento Marea Verde estiman del orden de los 7.500 puestos de trabajo los que habría que crear de forma inmediata. La ampliación de las plantillas docentes públicas debería llegar hasta 15.000 puestos en 4 años, unida a la reducción de los horarios lectivos, de las ratios de alumnos y la no amortización de las jubilaciones. Además se debería aplicar un nuevo sistema de acceso equilibrado, que tenga en cuenta también la experiencia y que permita que los opositores realicen todas las fases (teórica, práctica y programación docente).

Nadie tiene derecho a someter a este maltrato a muchos miles de personas un año tras otro y a machacar su autoestima, sin tener en cuenta el intenso estrés al que se les somete. El impacto sobre su vida familiar y cotidiana, sobre sus proyectos, es tremendo: parece que se les acaba el mundo y todo gira en torno a la oposición. Como si no tuvieran otra cosa que hacer que estudiar para algo tan absurdo como la reordenación de las listas de interinaje, sin ninguna posibilidad de sacar plaza. Es una gimnasia absurda donde se juegan caerse de la lista y quedarse sin trabajo. Llama la atención la baja participación en las movilizaciones convocadas en su defensa, todo un reflejo de la desmoralización a la que se les somete.

Este artículo no es para recordarles a los afectados la injusticia que sufren. Es para denunciarla, para que no sea un problema invisible durante la campaña electoral, para hacerles llegar que hay quienes nos comprometemos a cambiar las cosas. Y sobre todo para solidarizarnos con ellos. Para que nada ni nadie les robe el entusiasmo y el compromiso con la educación, uno de los oficios que, si te gusta, irás cantando a trabajar.

Probablemente la administración busca que haya profesores y profesoras que tiren la toalla, con la consiguiente pérdida de talentos, como una forma más de deteriorar la educación pública. A pesar de esta desconsideración por la administración educativa, nadie competente y con vocación se debería de ir de la enseñanza. Antes hay que echarles a ellos del poder. Y el 24 de mayo hay una ocasión para que las cosas cambien y defender la escuela pública y a todo su profesorado.

Categorías:IMPRESCINDIBLES

Los datos que Rajoy oculta

Muy interesante, los datos que Rajoy oculta:

Categorías:IMPRESCINDIBLES

El Gobierno madrileño usó fondos públicos para mantener cuentas del PP en Twitter

B_7VY9BWoAAwBUv

Figar e Ignacio González limpiaron su imagen pública con cargo al dinero de todos:

http://www.elconfidencial.com/espana/2015-05-12/el-gobierno-madrileno-uso-fondos-publicos-para-mantener-cuentas-del-pp-en-twitter_792562/

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha concluido que el Gobierno de la Comunidad de Madrid contrató a la trama Púnica para mejorar la reputación online del jefe del Ejecutivo, Ignacio González, y de la consejera de Educación, Juventud y Deporte, Lucía Figar. Las facturas que abonó el Gobierno autonómico por esos servicios a la consultora Eico Online Reputation Management, la empresa del presunto cabecilla de esa rama de la red, Alejandro de Pedro Llorca, ya están incorporadas al sumario que instruye el Juzgado número 6 de la Audiencia Nacional. Sin embargo, aún no han trascendido todos los servicios que Eico realizó para el Ejecutivo de González a cambio de esos pagos.

Según ha podido averiguar El Confidencial, parte de los fondos públicos desembolsados por el Gobierno madrileño acabaron destinándose a costear la creación y el mantenimiento de perfiles en la red social Twitter vinculados al PP. Se trata de varias cuentas que utilizan directamente las siglas del partido en su propia denominación y que incluso recurren al logotipo oficial de los populares en la imagen de sus respectivos perfiles.

Ampliar

Dos de esas cuentas serían @ppdigitales y @twiterospp. La primera todavía está activa, pero la segunda publicó su último mensaje el 29 de octubre de 2014, sólo dos días después de que estallara el caso Púnica. Fuentes internas de Eico han confirmado a este diario que ambos perfiles fueron creados por la consultora y estaban administrados por ella. En su perfil, @ppdigitales se anuncia como una plataforma de “recopilación de las principales noticias del Partido Popular en España. PP y Mariano Rajoy” y remite a la web oficial de la formación (www.pp.es). Por su parte, @twiterospp remite a una página ya inactiva que administraba Eico y se identifica como un supuesto “grupo de unión de Twitteros” del partido.

Expandir los mensajes

La misión que cumplían estas cuentas era multiplicar la difusión de las informaciones positivas que fabricaba Eico sobre González, Fígar y otros dirigentes del PP para tratar de ocultar los artículos más desfavorables para sus respectivos intereses. La fórmula era simple pero efectiva. Los miles de seguidores de las cuentas accedían directamente a las noticias y, además, con la ayuda de Twitter, la consultora conseguía colocar en las mejores posiciones de los buscadores los artículos que redactaba sobre sus clientes al aumentar la popularidad y relevancia de los textos.

Ampliar

Pero las cuentas vinculadas al PP también fueron utilizadas de un modo más directo. En concreto, Eico recurrió a estos perfiles para combatir en las redes sociales artículos contrarios al PP o a sus dirigentes. Así ocurrió por ejemplo con @twiterospp después de que el diario El Mundo publicara en enero de 2013 una información que vinculaba al consejero de Presidencia autonómico, Salvador Victoria, con la trama Gürtel. La consultora reaccionó activando a través de esa cuenta a 150 usuarios afines al PP que se encargaron de desprestigiar la noticia para tratar de amortiguar su impacto.

El desmentido de Victoria

Hasta ahora, Victoria había negado públicamente que el Gobierno del que forma parte tuviera algo que ver con esa cuenta de Twitter y con la actividad que realizaba en la sombra. Sin embargo, este diario ha podido confirmar que efectivamente @twiterospp se trata de uno de los perfiles que Eico gestionaba en esa red social utilizando la identidad y el logotipo del PP para intentar mejorar la reputación online de los integrantes del gabinete de González. Es decir, que el Ejecutivo madrileño habría destinado fondos públicos para realizar campañas de marketing con la imagen del Partido Popular.

Pinche en la imagen para leer el documento.
Pinche en la imagen para leer el documento.

No eran los dos únicos perfiles en Twitter que manejaba Eico para difundir los artículos que fabricaban sus redactores. Fuentes de la propia compañía detallan que Pedro Llorca también utilizaba cuentas con una identidad más aséptica, como @PoliticaPlural y @AlcaldeDE, entre otras, con las que lograba expandir sus mensajes entre un público menos sesgado.

En ninguna de las facturas que el Gobierno madrileño abonó a Eico se especifica el mantenimiento de estos perfiles en Twitter. Oficialmente, los casi 150.000 euros que el Ejecutivo madrileño pagó a Pedro Llorca entre 2012 y 2014 se destinaron al seguimiento de las informaciones relacionadas con González y Fígar y a la difusión de las notas de prensa oficiales que emitían sus respectivos departamentos. Del mismo modo, tampoco aparece en esas facturas el mantenimiento del blog personal del aún presidente del Gobierno, uno de los servicios que, como reveló El Confidencial este lunes, también prestó Eico a la Comunidad de Madrid. La página, que también se puede consultar todavía, no especificaba en ningún sitio que había sido financiada con dinero de los contribuyentes.

Leer más:  Twitter: El Gobierno madrileño usó fondos públicos para mantener cuentas del PP en Twitter. Noticias de España  http://www.elconfidencial.com/espana/2015-05-12/el-gobierno-madrileno-uso-fondos-publicos-para-mantener-cuentas-del-pp-en-twitter_792562/#lpu61DO87E3x0oR3

Categorías:IMPRESCINDIBLES

Madrid y Castilla La Mancha encabezan la lista en cuanto a recortes en educación

Bu2xyQ1IcAAkf2j

Por si alguien lo dudaba, Madrid campeona de los recortes gracias a Aguirre, Victoria y Figar:

http://www.europapress.es/sociedad/noticia-comunidades-recortado-mas-crisis-economica-20150504192859.html

¿Qué comunidades han recortado más, y en qué, durante la crisis económica?

Las comunidades autónomas han tratado de mantener durante la crisis económica, o incluso aumentar, el gasto en servicios públicos esenciales, como la sanidad, la educación o la protección social, aunque no todas han actuado igual para conseguirlo y algunas partidas han sufrido más recortes que otras. Es una de las conclusiones del estudio ‘Servicios públicos, diferencias territoriales e igualdad de oportunidades’ del Ivie y la Fundación BBVA, presentado este lunes en Madrid. Dentro d …

Leer mas: http://www.europapress.es/sociedad/noticia-comunidades-recortado-mas-crisis-economica-20150504192859.html

Categorías:IMPRESCINDIBLES

Púnica cobró por ‘tapar’ noticias del ático de González y del cheque guardería de Figar

B_7VY9BWoAAwBUv

Por fin sabemos cómo y porqué Figar abandona la política:

http://vozpopuli.com/actualidad/61484-punica-cobro-por-tapar-noticias-del-atico-de-gonzalez-y-del-cheque-guarderia-de-figar

Una hora, siete minutos y treinta segundos. Ese es el tiempo que estuvo declarando ante el juez Eloy Velasco como testigo María José Gutierrez Martínez, una ingeniera informática que trabajaba para EICO Online Reputation Management SL, la empresa con la que ofertaba sus servicios a los políticos el ‘conseguidor’ de la trama Púnica, Alejandro de Pedro. En esos poco más de 67 minutos de intenso interrogatorio por parte del magistrado y la Fiscalía Anticorrupción, las respuestas de esta mujer echaron por tierra la coartada esgrimida hasta ahora por altos cargos del Gobierno de la Comunidad de Madrid para justificar los miles de euros de dinero público que todos los meses pagaban a esta sociedad de la red de corrupción. Según esta trabajadora, las facturas que recogían supuestos trabajos de ‘clipping’ (resúmenes de prensa digital) ocultaban en realidad labores para minimizar en Internet las noticias negativas que se publicaban de varios cargos públicos del PP. Entre ellas, las referidas al ático en Marbella del presidente del gobierno regional, Ignacio González, y al cheque guardería que recibió su consejera de Educación, Lucía Figar. Estas últimas se convirtieron en “un hueso” a las que tuvieron que dedicar muchas horas, reconoció la testigo.

La empleada del ‘conseguidor’ citó como clientes de la Púnica a la Comunidad de Madrid, a ocho ayuntamientos del PP, a la fallecida Isabel Carrasco y a una consejería de Murcia

María José Gutiérrez, jefa del departamento de posicionamiento en web de la empresa del ‘conseguidor’, aseguró al magistrado que desde que se incorporó a la empresa en 2012 realizó numerosos trabajos para instituciones públicas y, sobre todo, para los políticos que ocupaban sus cargos. Así, junto al presidente de la Comunidad de Madrid y su titular de Educación, esta trabajadora de Alejandro de Pedro detalló que ella y sus compañeros también hicieron labores de ‘reputación online’ similares para los ayuntamientos madrileños de Majadahonda, Alcobendas, Valdemoro, Coslada y Collada Villalba, todos ellos gobernados por el PP, así como para la también ‘popular’ Isabel Carrasco, la presidenta de la Diputación de León que fue asesinada a tiros en mayo de 2014, y su sucesor, Marcos Martínez, detenido en la ‘Operación Púnica’. La empresa también tuvo como clientes a alcaldes de otras provincias como la de Valencia, Rita Barberá; el de Gandía (Valencia), Arturo Torró, y la regidora de Cartagena (Murcia), Pilar Barreiro. En este último caso, la ingeniera aseguró que no llegó a empezar los trabajos porque una semana antes se produjeron las detenciones de la Operación Púnica que dejó inactiva la sociedad.

En todos los casos, su función era “contrarrestar noticias malas, neutralizarlas” para lo cual contaban con una red de más de 60 periódicos digitales ‘zombies’ creados desde otra empresa del ‘conseguidor’, Madiva Editorial y Publicidad SL, en los que se publicaban informaciones positivas sobre estos cargos públicos para así poder desplazar de la primera página de los buscadores las negativas de los mismos. Fue el caso del ático de Marbella de Ignacio González, pero también las numerosas imputaciones que recaían sobre Isabel Carrasco o el polémico cobro por parte de Lucía Figar de un cheque guardería de su propia consejería para su hija pequeña. Minimizar esta última fue, según el testimonio de la trabajadora de EICO, “uno de nuestros huesos porque no podíamos bajarla”. Por ello, la trabajadora aseguró que tuvieron que dedicarle varias horas a la semana durante diferentes meses. “No puede desaparecer en web. Lo único que haces es generar mucho contenido [positivo] e intentar que este otro contenido coja más fuerza para que ese baje“, explicó a preguntas de Anticorrupción.

“Empujar hacia abajo”

Buena parte del interrogatorio versó, precisamente, sobre los trabajos realizados para el posicionamiento en Internet de noticias favorables a Lucía Figar. Una labor que en un primer momento la empleada del ‘conseguidor’ intentó amortiguar hablando de informes genéricos para la institución y el cargo, y no para la persona. Finalmente, y después de que las fiscales le enseñaran varios informes elaborados por ella y sus compañeros en los que aparecían fotografías de la política ‘popular’ y le recordaran que tenía que decir la verdad en su condición de testigo, María José Gutiérrez admitió que su trabajo consistía “en empujar hacia abajo” en los buscadores de Internet las noticias negativas sobre la política, incluidos los vídeos que aparecieron en el popular canal Youtube. También fue interrogada por sus posibles contactos con el número 2 del Gobierno regional, Salvador Victoria, salpicado por el escándalo, y con la responsable de comunicación y actual jefa de campaña de Esperanza Aguirre, Isabel Gallego, ya imputada. Sin embargo, aseguró que nunca trató con ellos directamente aunque sí sabía que un colaborador de Gallego llamado Ignacio Gago era el encargado de hacer llegar a una compañera suya las notas de prensa con las que elaboraban las noticias para ‘desplazar’ las informaciones negativas sobre sus clientes.

El juez sospecha que el PP no pagó al ‘conseguidor’ su trabajo en las elecciones de 2011 y que, por ello, le compensaba con contratos en las administraciones que gobernaba

El juez Velasco también le preguntó por posibles trabajos para el Ayuntamiento de Madrid y, más en concreto, para la actual regidora,Ana Botella. La empleada del conseguidor’ reconoció que en la empresa “se comentó que se iba a hacer, pero no he llegado a hacer nada”. “¿Usted conocía que se les pagaban estos trabajos con fondos públicos?”, le llegó a espetar entonces el magistrado, ante lo que la mujer se limitó a afirmar que ella no tenía conocimiento y que “me conformaba con cobrar”. De hecho, al principio de su interrogatorio aseguró que su sueldo llegó a ser de 1.300 euros mensuales pero que en el verano de 2014 Alejandro de Pedro reunió a los trabajadores para informarles que tenía que reducirles la nómina un 15 por ciento por impagos de algunos clientes. “¿Les dijeron cuáles eran los que no pagaban?”, inquirió el juez Velasco. “La Comunidad de Madrid”, respondió ella. En otra fase de su declaración, el magistrado la preguntó si sabía que la empresa había hecho trabajos de ‘reputación online’ para el PP en las elecciones de 2011 y que los impagos del partido por ellos habían llevado a las administraciones gobernadas por este partido a contratar a las mercantiles del ‘conseguidor’ para compensar. Ella se escudó en que no sabía nada de facturación ni de contratos, pero también en que su incorporación a la empresa fue un año más tarde de aquellos comicios ahora bajo sospecha.

Categorías:IMPRESCINDIBLES

Figar favorece a los profesores de la concertada que quieren enseñar en colegios bilingües

CAshcOhWEAAxlxE

Otra de la consejera cielina apoyando a la escuela subvencionada:

http://www.elboletin.com/nacional/115646/figar-profesores-concertada-colegios-bilingue.html

Lucía Figar vuelve a ser objeto de las críticas de los sindicatos por los favores que está haciendo a los profesores de la concertada. Según estas organizaciones, la consejera de Educación ‘levanta la mano’ cuando estos docentes piden el certificado que exige la Comunidad de Madrid para enseñar en colegios bilingües, mientras que a los profesores de la pública no deja de ponerles trabas.

Según ha denunciado CSI-F, “el acceso a la habilitación lingüística para docentes de la enseñanza pública es más riguroso que para los de la concertada”. Concretamente, asegura que las condiciones para poder acceder a la concesión de este certificado tal y como marca la Orden 1012/2015 “deben ser iguales para todos los profesores” y se deben exigir “las mismas condiciones”, aunque en la Comunidad de Madrid no está ocurriendo así.

“No puede ser que para acceder a esa habilitación lingüística se exijan unas condiciones rigurosas al profesorado de la Enseñanza Pública y, sin embargo, para el profesorado de la Enseñanza Concertada, el simple hecho de acreditar un compromiso de contratación en un centro autorizado para impartir enseñanza bilingüe o de nueva construcción sea suficiente”, se queja el sindicato, que dice que “sorprende esta distinción” cuando el profesorado de ambos sistemas “está sostenido con fondos públicos”.

Este problema, junto a los continuos cambios y “falta de criterio” de la Consejería de Educación en el programa bilingüe, afectado por la “ausencia de planificación” de Figar y para el que no existe una “evaluación global y realista”. Todo ello, asegura la organización, “está llevando a que se produzcan continuos fallos en el sistema” que se deben solucionar.

Es por ello que CSI-F propone que se lleve a cabo un “examen calmado” de este programa “por parte de los especialistas”, así como una “revisión general” en las Mesas Técnicas con los representantes del profesorado. “Consideramos urgente la constitución de una Mesa Sectorial para tratar de forma específica y completa todo el desarrollo del bilingüismo en nuestra comunidad, dice el sindicato.

De no hacerlo, advierte, “estaremos dando palos de ciego todos los años y realizando continuos cambios que, al final, perjudicarán y discriminarán al profesorado y, en consecuencia, al proceso educativo”.

Categorías:IMPRESCINDIBLES

Sin palabras por el compañero fallecido

Enlace permanente de imagen incrustada

Categorías:IMPRESCINDIBLES
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 330 seguidores