Archive

Archive for the ‘IMPRESCINDIBLES’ Category

Así lavaba la Púnica la imagen de Lucía Figar

A golper de talonario y a través de periódicos online zombies la Púnica se dedicó a lavar la deteriorada imagen de Lucía Figar. Convirtieron así a una inepta y pésima gestora con notorias ilegalidades en una gestora modélica y candidata a ministra de educación.  Periódicos como madridactualidad.es obraron el milagro:

madrid_actualidad_figar

noticias_figar

Más detalles en la siguiente información: http://www.elmundo.es/madrid/2015/07/28/55b6b976ca4741657c8b45aa.

html

Categorías:IMPRESCINDIBLES

El ‘conseguidor’ de la Púnica, sobre Figar: “Nunca me ha dejado en la estacada”

Figar

Cada día salen más cosas de Figar y no está limpia:

http://vozpopuli.com/actualidad/65975-el-conseguidor-de-la-punica-sobre-figar-nunca-me-ha-dejado-en-la-estacada

El sumario de la operación Púnica revela distintos encuentros entre la ex consejera de Educación de la Comunidad de Madrid, Lucía Figar, y el presunto conseguidor de la trama, Alejandro de Pedro Llorca. El primero de ellos, en julio del año pasado cuando quedan para comer porque De Pedro “quiere rematar un proyecto” que le quiere presentar al ex presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, en septiembre. 
 
Un mes después, el 25 de agosto de 2014 Alejandro de Pedro Llorca habla por teléfono de política con un interlocutor cuyas iniciales se corresponden con J.A.A. A éste le dice que ha mandado un mensaje a la ex consejera de Educación de la Comunidad de Madrid, Lucía Figar, que decía lo siguiente: “Lucía ¿estás por Madrid? Yo estoy hasta el miércoles.Tenemos que vermos. Un beso”.
 
La intención de De Pedro -según se desprende del sumario de esta macrocausa de corrupción, al que ha tenido acceso Vózpopuli- es “cerrar lo del contrato éste” con el objetivo de tratar que la ex dirigente del Gobierno regional “lo saque a concurso ya”. Los investigadores sospechan que Alejandro de Pedro tenía “información privilegiada” de un contrato público vinculado a la entonces Consejería de Figar.
 
Dos entradas para “el basket” 
 
Los pinchazos teléfonicos llevados a cabo por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil revelan que, ese mismo día, Fígar responde a Alejandro de Pedro: “Vuelvo el miércoles por la noche para el Consejo del jueves y me marcho enseguida. Ya a partir del lunes 1 estoy allí”. Dichos pinchazos muestran que los ‘sms’ entre ambos son constantes en los meses de verano del año pasado para tratar de cerrar un encuentro.  
 
De hecho, el 10 de septiembre, el denominado ‘conseguidor’ de la trama se dirige por mensaje de texto a Figar pero, esta vez, para pedirle un favor personal: dos entradas para “el basket“. “Es que estoy con mi hermano y nos quedamos en Madrid a dormir. Estos días estamos con lo tuyo”, le dice a Lucía Figar. La ex Consejera de Educación le responde: “Sí, pasa a recogerlas en la garita de Seguridad de la Consejería. Están a tu nombre. Enjoy”. Ese día, otro sms de De Pedro revela que tiene una reunión con Lucía Figar a las 10 horas del día siguiente.
 
El 11 de septiembre el conseguidor de la trama Púnica habla de nuevo con su interlocutor – J.A.A- al que le dice que ha estado hablando con la ex consejera de Educación y ésta le ha dicho -según su versión- “que le da la sensación que quiere que lo haga él a través de alguien porque no es mucho de ella dejarle en la estacada, ¿sabes? No lo ha hecho nunca”. 
 
Figar se encuentra imputada en el Juzgado Central de Instrucción Número 6 de la Audiencia Nacional. El pasado 26 de junio declaró ante el juez Eloy Velasco defendiendo que todos los contratos que firmó con de Pedro eran “legales”. 
Categorías:IMPRESCINDIBLES

La Comunidad de Madrid deberá abonar todas las vacaciones a una profesora pese a ser interina

259ca-madrid_-_manifestacic3b3n_marea_ciudadana_-_130223_171845

Por fin se reconoce el derecho de los profesores funcionarios interinos a cobrar los veranos:

http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/magistratura/la-comunidad-de-madrid-debera-abonar-todas-las-vacaciones-a-una-profesora-pese-a-ser-interina_mc8emzDAWyoMKkrwBPLAT/

Una sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 17 de Madrid ha condenado a la Consejería de Educación, Juventud y Deporte de la Comunidad de Madrid a abonar la totalidad de los salarios de los meses de vacaciones a una profesora interina, al considerar que cuenta con los mismos derechos que el personal funcionario.

En el documento, al que ha tenido acceso Europa Press, el magistrado considera que la condición de interinidad de la demandante, profesora de francés en la Escuela Oficial de Rivas Vaciamadrid, “no hace inaplicable a esta clase de funcionarios el artículo 68″ de la Ley de Funcionarios Civiles del Estado, que regula la paga de las vacaciones.

Así, la demandante pedía que se la reconociera la igualdad de derechos a la hora de percibir salario por el mismo trabajo y en el mismo periodo. Y es que en el curso 2012-2013 dejó de recibir 4.867,92 euros de los salarios de julio, agosto y 15 días de septiembre, al recibir sólo 1.869,55 euros en este concepto.

En el fallo, el juez condena a la Consejería a que abone la cantidad que dejó de pagar a la demandante, además de las costas del proceso con un límite de 200 euros.

Categorías:IMPRESCINDIBLES

Reunión de las Organizaciones Sindicales de la Mesa Sectorial de Educación con los responsables de la Consejería de Educación, Juventud y Deporte.

Parece que el nuevo consejero no va a ser tan cacique como Figar…

javier10bbbb

Reunión de las Organizaciones Sindicales de la Mesa Sectorial de Educación con los responsables de la Consejería de Educación, Juventud y Deporte. Asistentes.

Representantes de la Consejería de Educación, Juventud y Deporte:  Consejero: Rafael Van Grieken Salvador.  Viceconsejera: Carmen González Fernández.  Viceconsejera de Organización Educativa: M.ª José García-Patrón Alcázar.  Directora General de RR. HH.: M.ª Teresa Martínez de Marigorta Tejera.  Secretario General Técnico: Alfonso González Hermoso de Mendoza. Organizaciones Sindicales: UGT, CCOO, ANPE y CSI-F.  Por FETE-UGT Madrid: o Secretario General: Eduardo Sabina Blasco. o S. de E. Pública no Universitaria: Teresa Jusdado Pampliega.

Convocatoria: La reunión fue convocada a petición de la Consejería con las OO. SS.1 de la Mesa Sectorial. No consideraron oportuno hacer una convocatoria oficial de la Mesa Sectorial por ser el primer encuentro de los nuevos responsables con las OO. SS. representativas de la Enseñanza Pública no Universitaria. Con lo cual no se presentó un Orden del Día y las intervenciones en la misma se redujeron a un planteamiento general de la problemática del sector allí representado. Es de señalar que no estaba convocada ni la representación de la Dirección General de Universidades e Investigación, ni la representación de la Dirección General de Innovación, Becas y Ayudas a la Educación, donde se encuadra la Subdirección General de Enseñanza Privada y Concertada. 1 Organizaciones Sindicales1 • Avda. de América, 25 – 28002 Madrid – Tel.: +34 91 589 73 82- Fax: +34 91 589 73 78- Email: sepnum@fete.ugt.orghttp://www.fetemadrid.es

Resumen de los temas tratados por las OO.SS.: Todas las OO.SS. plantearon la falta de diálogo que ha existido entre la Administración y los representantes de los trabajadores durante todo el período en que Lucía Figar fue Consejera de Educación y la necesidad de establecer un calendario de reuniones para la negociación de todos los temas pendientes. Entre los cuales, por su urgencia, todos apuntamos la situación del personal interino, así como, el reconocimiento de titulaciones de maestros y maestras para el ejercicio de la docencia, ya que en la Comunidad de Madrid se estaba excluyendo de la contratación a personal que hasta ahora había podido ejercer la profesión. Se realizó una ronda de intervenciones en orden a la representatividad en el sector de la Enseñanza Pública en las que casi todas las OO.SS. fuimos muy coincidentes en el análisis. La intervención de FETE-UGT Madrid se refirió a los siguientes temas: 

Necesidad de restablecer el diálogo hasta ahora inexistente y ruptura de la dinámica establecida por el anterior equipo de comunicar a la prensa las medidas y luego llevarlas a la Mesa Sectorial cuando ya las conoce todo el mundo e incluso están publicadas en el BOCM. 

Establecer las condiciones para negociar un Acuerdo Social para la Mejora de la Educación Madrileña, como ya se hizo en 1999 y en 2005, cuando se invirtieron 787.326.000€ y 1.600.000.000€, respectivamente, en el Sistema Educativo madrileño, así como un nuevo Acuerdo Sectorial que sustituya al de 2006 y restaure las condiciones laborales del profesorado en el existentes. 

Supresión del apagón informativo existente sobre los datos de la Educación madrileña desde la llegada de Lucía Figar a la Consejería. 

Cese de los ataques a la dignidad del profesorado que ha sido vilipendiado durante años por la Consejería de Educación. 

Plantillas de profesorado: o Derogación del Decreto 42 y retorno a la valoración adecuada de la experiencia profesional de los docentes como mérito para su contratación en las interinidades, siguiendo el modelo planteado en el Acuerdo Sectorial de 2006. o Restablecimiento del turno en la convocatoria de oposiciones: Un año Primaria y otro Secundaria. o Negociación de la Oferta de Empleo Público en la Mesa Sectorial de Educación, con los datos reales de interinidades y jubilaciones por especialidades. o Reducción de la tasa de interinidad desde los niveles actuales, cerca del 20%, hasta los existentes hace dos legislaturas, el 7%. o Planteamiento de un calendario racional de adjudicaciones de puestos de trabajo docentes de forma que no queden postergados a los primeros días de septiembre, como se hacía hace años, cuando casi toda la adjudicación estaba cerrada en julio. • Avda. de América, 25 – 28002 Madrid – Tel.: +34 91 589 73 82- Fax: +34 91 589 73 78- Email: sepnum@fete.ugt.orghttp://www.fetemadrid.es o Recuperación de las dotaciones de personal, tanto docente como no docente, para la atención a la diversidad, PT, AL, compensación educativa, etc., que han sufrido un recorte brutal en los últimos años. Así como potenciar los equipos de orientación 

Revisión de los planes de formación del profesorado, de la oferta existente y el reconocimiento de las titulaciones y su homologación con las del resto del estado. 

Racionalización del modelo de Inspección Educativa y eliminación de las prácticas antidemocráticas que han regido su gestión en estos últimos años, la cuales fueron denunciadas por FETE-UGT Madrid ante el anterior presidente de la Comunidad mediante un escrito, cuyo contenido será remitido al nuevo equipo ya que estamos estudiando la presentación de una denuncia por persecución sindical. 

Implantación del nivel C1 del MCER en las Escuelas Oficiales de Idiomas.  Reducción de ratios en todos los niveles educativos, en función del tipo de alumnado que se escolarice.. 

Supresión de la zona única de escolarización, aplicando criterios prioritarios de proximidad y hermanos en el centro, con participación de las OO.SS. como representantes del profesorado en todos los Servicios de Atención a la Escolarización. 

Reducción y/o supresión de tasas en Educación Infantil, Formación Profesional y Enseñanzas del Régimen Especial. 

Evaluación de los programas específicos que se han implantado en la Comunidad de Madrid, como, por ejemplo, bilingüismo o FP con FCT ampliada, entre otros. 

Evaluación del proceso de implantación y desarrollo de la red de Formación Profesional en la Comunidad de Madrid: o Sustitución de los PCPIs por la FP Básica. o Modelo de FP Dual y su impacto en los centros, así como sus tasas de inserción laboral frente al modelo tradicional. o FCT extendida en Ciclos de Grado Medio. o Oferta de Ciclos Formativos. o Red de Centros de Formación Profesional. o Desarrollo de los mecanismos para el reconocimiento de cualificaciones profesionales. o Red de Centros Integrados de Formación Profesional. 

Problemática de la red y la oferta educativa de Enseñanzas Artísticas. 

Revisión de la normativa sobre el funcionamiento y representación en el Consejo Escolar de la Comunidad de Madrid. Posición de la Administración: 

El Consejero manifiesta su vocación por el diálogo y la transparencia informativa. En ese sentido se comprometen a presentar un calendario de reuniones periódicas de la Mesa Sectorial que recoja los temas propuestos según la urgencia de los mismos, sin descartar reuniones urgentes cuando la situación lo requiera. • Avda. de América, 25 – 28002 Madrid – Tel.: +34 91 589 73 82- Fax: +34 91 589 73 78- Email: sepnum@fete.ugt.orghttp://www.fetemadrid.es

Los representantes de la Consejería ven la necesidad de llegar a un acuerdo con los agentes sociales para la mejora de la Educación madrileña.  La Viceconsejera de Organización Educativa expresa su interés por conocer la problemática de la Inspección, ya que va a ser objeto de su gestión. 

Se dan algunos datos de cupo para corroborar que está previsto en este momento un crecimiento de 317 efectivos en ESO y Bachillerato, 167 en FP y 94 en Primaria. También se comunica que se va a realizar inmediatamente una adjudicación de 3.700 vacantes para Primaria. Conclusión: Desde la Administración se plantea un cambio de las formas y de los procedimientos y parecen estar dispuestos a estudiar los diferentes temas planteados por las OO.SS. en la Mesa Sectorial. Desde FETE-UGT Madrid esperaremos en estos días ver la propuesta de calendario de reuniones de la Consejería de Educación, así como de los contenidos de las mismas, para evaluarlos y proponer las alternativas que fueran precisas. FETE-UGT Madrid, a lo largo de estos años, ya ha presentado muchas solicitudes de reunión de la Mesa Sectorial para resolver problemas acuciantes del profesorado, a través del Registro de la Consejería de Educación, las cuales nunca fueron contestadas.

http://www.fetemadrid.es/feteInforma/P%C3%BAblica_2015-07-17_15_07_16.ResumenReunionMesaSectorial.pdf

Categorías:IMPRESCINDIBLES

Cifuentes coloca a ‘un zorro para cuidar las gallinas’: un miembro del Opus al frente de la Educación

Otro señor del Opus Dei para la educación madrileña:

http://www.elplural.com/2015/07/20/cifuentes-coloca-a-un-zorro-para-cuidar-las-gallinas-un-miembro-del-opus-al-frente-de-la-educacion/

“En el Opus Dei he aprendido a esforzarme por hacer bien mi trabajo, y ahora desde la dirección del centro es lo que intento. Para un cristiano corriente como yo, el trabajo es camino para conseguir la felicidad aquí en la tierra y después en el cielo”. Son palabras de Juan José Nieto (Juanjo Nieto para quienes le rodean) para la revista Opusdei cuando dirigía un instituto en Leganés… El hombre que ahora acaba de ser nombrado director general de Educación de Madrid. Y lo sorprendente es que lo haya sido por alguien que hace profesión personal de laicismo, Cristina Cifuentes.

El Opus Dei y la repercusión en el trabajo diario
En aquella entrevista Juanjo Nieto no dejaba lugar a dudas sobre su pertenencia a ‘la obra’.., y cómo su creencia la lleva a su trabajo diario. “El Opus Dei me ayuda a vivir una vida cristiana seria y esto repercute claramente en mi trabajo”, decía el ahora director general de Educación de la CAM. La misma en la que reconocía que en sus relaciones personales “hay muchas situaciones en las que sólo nos queda rezar e intento que cuenten con mi oración y mi cercanía”.

Juanjo Nieto, director general de Eduación de Madrid.., y ferviente miembro del Opus

La cuestión está en cómo aplicará esta filosofía quien ahora, como director general, va a  tener que priorizar el dinero público, unos 4.300 millones de euros nada menos, que tiene la Consejería de Educación de Madrid (como el estado, una Comunidad, lógicamente aconfesional) ¿Cuáles serán sus prioridades en ese reparto dada su ferviente pertenencia a una secta del cristianismo? ¿Qué opinión tendrán, por ejemplo, los pocos colegios laicos concertados que hay en la Comunidad de Madrid?

El nombramiento de este segundo nivel del poder en Madrid, que se encuentra generalmente más fácilmente fuera del foco de los medios, no deja de ser significativo, porque es el director general el que canaliza los proyecto.

Cifuentes, Granados y González Panero en la inauguración de la sede del PP de Boadilla / Foto PP de Madrid

Cifuentes laica, Cifuentes religiosa… Un salto sin problemas entre las dos
Especialmente difícil de entender es el nombramiento cuando se tiene en cuenta que Cristina Cifuentes ha hecho su perfil político diferenciado dentro del PP, por sus opciones personales. Una de ellas, sin duda, había sido el laicismo. Incluso, en el último congreso de Sevilla presentó una propuesta para que su partido excluyera su condición de “partido cristiano”, entre sus valores. Que para hacer “del PP un partido mejor”, se separara política y religión. Y durante la reciente campaña electoral, no pocos medios recordaron esta característica como uno de sus valores como representante del ‘nuevo PP’.

Quizás se entiende mejor su decisión si se recupera también una entrevista que, precisamente durante la pasada campaña, hizo Cifuentes en el programa El gato al agua, donde reconoció que “soy agnóstica, pues sí, pero yo a mis hijos les he educado en un colegio religioso y me siento muy satisfecha de la educación que han recibido… Entiendo que ese tipo de cosas entran dentro del ámbito de lo personal y de las elecciones personales”. En concreto, sus hijos fueron a un colegio regido por ‘Los legionarios de Cristo”.

Lo que puede cuestionarse ahora es si esa frontera entre lo personal y lo público la ha cruzado la presidenta de Madrid al poner frente a la Educación a alguien que reconoce que “considero mi trabajo como un servicio a toda la comunidad educativa y por supuesto a Dios”.

Por cierto, para preocuparse aún más, la viceconsejera de Educación, la jefa de Juanjo Nieto, es una vez más Carmen González. Una mujer que ya como viceconsejera de Educación no Universitaria, Juventud y Deportes, cuando Aguirre presidía Madrid, no tuvo problemas en defender “el derecho a la ignorancia” de los jóvenes inmigrantes (“un alumno que ha cruzado en patera no ha venio a estudiar 3º de ESO”) y gitanos (el niño (gitano) lo que quiere es ir con su padre en la ‘fregoneta’ al mercado a vender fruta”). Declaraciones que fueron calificadas de filofascistas.., y por las que se vio obligada a pedir perdón. Un perdón que,a lo que se ve, le ha sido concedido por la gracia de Cifuentes.

Categorías:IMPRESCINDIBLES

La Guardia Civil escuchó las conversaciones de Victoria y Figar con uno de los cabecillas de la Púnica

Lucía Figar en la Inauguración del XI Congreso de EC

Ahora ya sabemos las razones de la dimisión de la cielina…y está imputada y con grabaciones de sus conversaciones en la trama púnica:

http://www.eldiario.es/politica/Salvador-Victoria-Lucia-Figar-Punica_0_412259654.html

Como si de un árbol se tratara, los pinchazos telefónicos de la Operación Púnica permitieron a los investigadores de la Guardia Civil ir descubriendo diferentes ramas de corrupción a partir de las conversaciones que escuchaban a Francisco Granados y su amigo, el empresario David Marjaliza, sobre los que había puesto el foco la aparición de una cuenta en Suiza en diciembre de 2013. Pero el nexo que permitió dar el salto entre la investigación principal y la que afecta al penúltimo Gobierno de la Comunidad de Madrid es Alejandro de Pedro Llorca, un joven empresario ligado al Partido Popular cuyo teléfono resultó una mina para los investigadores.

De Pedro Llorca estaba tan bien relacionado con el PP que hablaba por teléfono con el número dos del Ejecutivo madrileño, Salvador Victoria. Esas conversaciones acabaron ofreciendo los frutos más preciados de la investigación, al menos mediáticamente: Victoria está  imputado de cuatro delitos de corrupción y el juez le ha prohibido salir del país. Imputada también se encuentra la que fue consejera de Educación, Lucía Figar, a la que aquellas conversaciones con De Pedro han terminado costando su carrera política.

 

Según el auto del levantamiento del secreto del sumario, que dictó el juez Eloy Velasco el pasado miércoles, De Pedro hablaba con Victoria y Figar y también con el director de la Agencia de Informática y Comunicación de la Comunidad de Madrid, José Martínez Nicolás, y con la directora general de Medios, Isabel Gallego. Las conversaciones de Alejandro de Pedro con todos ellos versaban sobre cómo “conseguir adjudicaciones de nuevos contratos o bien para la realización de trabajos para alguno de ellos, relacionados con la mejora de la imagen en Internet”, según relata el juez.

La Fiscalía Anticorrupción acudió al juzgado de Velasco el 13 de junio de 2014 con una querella contra Francisco Granados y David Marjaliza y las esposas de ambos, al no haber podido comprobar el origen de los fondos ingresados en Suiza. Los cuatro, junto a las sociedades Sheraton Trading y Droz & Co, eran sospechosos de integrar una trama de blanqueo de capitales. Era solo el principio de una investigación sobre una red de redes de corrupción que ya va por 92 imputados.

Cuarenta y ocho horas después de la presentación de la querella, el juez Velasco dictó un auto con la autorización para que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil pinchara los teléfonos de los querellados. Las conexiones comenzaban a fluir por el cable. Durante las primeras horas de pinchazos, los agentes descubrieron que Granados y Marjaliza hablaban mucho con Alejandro de Pedro Llorca y que éste, a su vez, tenía una codiciada agenda de contactos políticos en su teléfono móvil.

La figura de De Pedro fue creciendo en importancia dentro del organigrama que los agentes de la UCO iban dibujando en su sede del madrileño barrio de Barajas. Hasta tal punto que cuando el juez Velasco envió a De Pedro a prisión el 30 de octubre de 2014, dijo de él en el auto que era la “cabeza de un importante entramado de tráfico de influencias, alternativo en mucha parte al de David Marjaliza”.

Desde los primeros pinchazos, la cifra de sospechosos iba creciendo cada vez más y los agentes pedían continuamente prórrogas de las intervenciones telefónicas al juez. Hasta en siete ocasiones, la UCO se dirigió con ese propósito al juez y en las siete obtuvo una respuesta positiva. La última autorización es del 22 de octubre, tan solo cinco días antes de que reventara la Operación Púnica, bautizada así por la denominación en latín del árbol que coincide con el apellido del más conocido de los arrestados, Francisco Granados.

Los abogados personados en la causa de la Púnica tendrán acceso a esas conversaciones, al menos a los fragmentos que hayan resultado sustanciales para investigar la trama de corrupción, a partir del próximo lunes, cuando han sido citados por el juez para que puedan descargar el voluminoso sumario en un soporte digital.

Primeros contactos

A punto de cumplir 43 años, Alejandro de Pedro Llorca nació en Basauri, Vizcaya, pero ha vivido la mayor parte de su vida en Valencia. Allí entró en contacto con responsables locales del Partido Popular, lo que le sirvió para dar el salto a Murcia, León y Madrid. Su oferta a los políticos parecía irrechazable: mejorar su imagen en la Red, en campaña electoral y fuera de ella, y verter basura sobre sus contrarios. Pronto hizo una cartera con docenas de cargos locales.

Para reforzar los indicios recogidos en los pinchazos telefónicos y los seguimientos, han servido algunas declaraciones en sede judicial, posterior a la redada de finales de octubre de 2014. En uno de esos interrogatorios, el jefe de la Oficina Informática de la Comunidad de Madrid, José Martínez Nicolás, aseguró que Salvador Victoria le había dicho que pidiera a Indra –la multinacional tecnológica adjudicataria de contratos con casi todas las administraciones- que realizara tres pagos en negro a De Pedro por un valor total de 120.000 euros.

El juez Velasco sospecha que Victoria podría estar cobrando una mordida a la empresa, que debía abonar los trabajos de Pedro para mejorar la reputación online del propio Victoria e, incluso, del presidente entonces de la Comunidad de Madrid, Ignacio González. En la lista de 92 imputados hasta ahora figuran el consejero delegado de Indra, Javier de Andrés, y su director general, Santiago Roura.

De Pedro combinaba sus sólidos conocimientos informáticos y de telecomunicaciones con un don para las relaciones públicas. Hasta el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, ha comparecido ante el juez Velasco, en calidad de testigo, para explicar los contratos del club con las empresas de Alejandro de Pedro. En sede judicial, Florentino Pérez declaró que el Real Madrid contactó con el empresario a través del director en España de Societé Generale, Donato González, quien se lo recomendó por trabajar el empresario con “otras empresas del IBEX-35”. Se da la circunstancia que esta es la entidad bancaria que contrató a Granados cuando el exconsejero de Presidencia de Madrid dejó la política.

El Real Madrid pagó 300.000 euros a De Pedro por un año de trabajo. Pérez dijo que su club tiene 175 millones de seguidores en las redes sociales y que, por tanto, se trataba de un tema trascendente. El juez Velasco no se anduvo con rodeos y preguntó a Florentino Pérez si De Pedro le había pedido dinero para el Partido Popular. Los momentos posteriores fueron tensos. Tras una pausa, el presidente del Real Madrid se atrevió a decir al juez: “Me molesta la pregunta. Tengo una empresa que emplea a 220.000 trabajadores en 60 países y factura 100 millones. No, jamás. Ni en negro ni en blanco ni nada”.

En cuanto a Figar, los cuatro contratos que investiga el juez Velasco entre la Consejería de Educación y dos empresas de Alejandro de Pedro Llorca están firmados entre 2012 y 2014 y suman algo más de 80.000 euros. Tres de esos contratos estaban destinados a que Madiva, una de las sociedades de De Pedro, mejorara presuntamente la reputación on line de Figar. La sociedad controlaba una red de 60 diarios digitaleszombies que reproducían las notas del departamento de Educación y engañaban a los buscadores de Internet, apareciendo la propaganda en puestos preferentes de las búsquedas de los usuarios.

Pero la ambición de De Pedro no encontraba barreras ideológicas, ni se limitaban a los trabajos en la Red. Según los investigadores, el empresario tenía como estrecho colaborador al alcalde socialista de Cartagena, José Antonio Alonso Conesa, detenido en octubre. Los trabajos en Internet “abrirían la posibilidad a De Pedro de constituir una red de contactos con autoridades públicas que le facilitarían la contratación en otros sectores, para sí, o para terceros, como sucede en Murcia, León y Madrid”, reza el auto de imputación que dictó el juez Velasco el 31 de octubre de 2014.

De Pedro está imputado por los delitos de organización criminal, tráfico de influencias, malversación, cohecho, falsificación documental, utilización de información confidencial y fraude. El juez decretó contra él prisión eludible con una fianza de 50.000 euros que el empresario abonó a la semana de estar detenido.

Categorías:IMPRESCINDIBLES

Los institutos de la Comunidad de Madrid pierden profesores por quinto año consecutivo

Bu2xyQ1IcAAkf2j

Cifuentes con ayuda de Ciudadanos va a seguir destruyendo la Escuela Pública con más recortes:

http://www.elboletin.com/nacional/119394/profesores-recorte-institutos-publicos-madrid.html

CCOO denuncia que el próximo curso habrá 200 profesores menos en los<strong< institutos=”” públicos=”” de=”” la=”” comunidad=”” madrid<=”” strong=””>, alertando que el quinto año consecutivo en que se recorta profesorado en la región, una “decisión tomada de manera unilateral por la Administración” y con el agravante de que esto sucede cuando “se anunció a bombo y platillo un aumento profesorado en el acuerdo de investidura entre PP y Ciudadanos”, para la investidura de Cristina Cifuentes.

Informa el sindicato en un comunicado que “en estos días, los centros públicos de educación secundaria (institutos) de nuestra Comunidad están recibiendo los ‘cupos”’ para el curso 2015/2016, es decir, el conjunto de horarios completos del profesorado que la Consejería asigna, de forma unilateral y sin tomar en consideración lo que los representantes del centro, de la Comunidad educativa o de las centrales sindicales puedan decir, aportar u objetar”.

Señalando CCOO que tras las consultas realizadas a distintas instancias así como a los centros educativos ha constatado que el recorte de profesorado es de 200 manteniendo el número de grupos.

Se queja la central sindical de que “se trata de un reparto de horarios de profesorado diseñado desde un despacho, considerado de espaldas a la Comunidad educativa y sin tener en cuenta las necesidades de los centros, pues en ningún momento se les ha consultado ni se ha contado con informe o dictamen alguno de los Servicios de Inspección para elaborar dichos ‘cupos’.

Y alerta que la comunidad docente “ lejos de contemplar el aumento de profesores anunciado”, se encuentra de nuevo con recortes que, aunque no son “de la intensidad de los últimos cursos, siguen siendo significativos, máxime cuando la ratio de alumnado/profesorado en Madrid es de las más altas del territorio nacional; cuando pese a tener una renta per cápita de las más altas de España es de las Comunidades que menos invierte en Educación y, concretamente, en profesorado”.

El sindicato hace notar que a pesar de las manifestaciones del Gobierno de que estamos saliendo de la crisis “se castiga a la Comunidad educativa de la Educación pública con recortes por quinto año consecutivo y, a mayor abundamiento, cuando se anunció a bombo y platillo un aumento profesorado en el acuerdo de investidura entre PP y Ciudadanos”.

Cambios de la Lomce

Además, desde CCOO se advierte que a esta situación precaria se suman, además, los cambios a los que obliga la Lomce y que” llegan a última hora, después incluso de que el alumnado haya acabado sus clases y sus familias no hayan podido ser informadas con tiempo suficiente acerca de los mismos”.

Unos “cambios que afectan a cuestiones tan fundamentales como la elección de nuevas materias e itinerarios que condicionarán extemporáneamente por lo temprano, su futuro educativo, laboral y social. Además, hay cambios técnicos causados por la Lomce que exigen, per se, un aumento de profesorado, como el hecho de que ahora existan dos tipos de Matemáticas en 3º de ESO”, tal y como recuerda el sindicato madrileño en su comunicado.

También recrimina el sindicato que “la modificación de determinados títulos de la Formación Profesional -que pasan de la normativa LOGSE a LOE (todavía está inacabada esta transición, cuando a la par se impone una nueva Ley Orgánica sin el más mínimo consenso ni sentido pedagógico)- sale a la luz también precipitadamente y con una escasez de datos palmaria, pues sólo se facilitan los relativos a las horas asignadas a módulo, pero sin aportar la legislación curricular correspondiente”.

Alertando que “toda esta precariedad, improvisación, precipitación y déficit en la asignación de medios viene acompañada de un calendario escolar que, por sí mismo, hace prácticamente imposible comenzar el curso en las fechas previstas en septiembre”.

Finalmente, CCOO considera que “los criterios que maneja la Consejería para la asignación de profesorado a la Educación Secundaria están diametralmente alejados de los que deben considerarse para garantizar una educación equitativa y de calidad”, por lo que exige a la nueva Consejería de Educación “unos cupos que se ajusten a las necesidades de los centros y del alumnado teniendo en cuenta las exigencias de los centros y de los representantes de los trabajadores y trabajadoras”.

Categorías:IMPRESCINDIBLES
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 328 seguidores